Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Daniel G. Gionco" data-source="post: 2891431" data-attributes="member: 7124">Me alegro que el forista &quot;sergioformosa&quot; al menos admita que las obras objetadas tienen errores.Releyendo un poco notarán que a lo largo de todo este hilo, nos hemos topado con algunos artistas &quot;bien intencionados&quot; que se esfuerzan por representar distintas acciones bélicas de combate; pero lamentablemente ignoran las técnicas básicas de la perspectiva.Y eso termina desmereciendo su obra artística. Al contemplarlas, uno enseguida nota &quot;algo que no encaja&quot;,&nbsp; que resulta chocante, que queda mal...También es frecuente que esos artistas &quot;bien intencionados&quot; representen hechos casi imposibles desde el punto de vista físico.Y lo mas penoso, es cuando representan acciones con &quot;sospechosa&quot; veracidad histórica, como por ejemplo, &quot;Comandos bajo fuego&quot; ( ver las páginas 91 - 92 de este hilo).Por otro lado, no se pretende que las pinturas sean &quot;fotográficas&quot; Por ejemplo, aquí se han ponderado los trabajos de Charles David Cobb, que no son de ese estilo.Ni tampoco se han objetado a todos los autores argentinos. Por ejemplo, hemos valorado los trabajos de Juan Manuel Terradas e Ignacio Amendolara.En cuanto al objeto de este hilo, no creo que deba limitarse a mostrar las representaciones artísticas, sin hacer ningún aporte crítico que tienda a mejorar futuros trabajos de esos artistas &quot;bien intencionados&quot; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile&nbsp; &nbsp; ::)" data-shortname="::)" /></blockquote>

[QUOTE="Daniel G. Gionco, post: 2891431, member: 7124"] Me alegro que el forista "sergioformosa" al menos admita que las obras objetadas tienen errores. Releyendo un poco notarán que a lo largo de todo este hilo, nos hemos topado con algunos artistas "bien intencionados" que se esfuerzan por representar distintas acciones bélicas de combate; pero lamentablemente [B]ignoran las técnicas básicas de la perspectiva[/B]. Y eso termina desmereciendo su obra artística. Al contemplarlas, uno enseguida nota "algo que no encaja", que resulta chocante, que queda mal... También es frecuente que esos artistas "bien intencionados" representen hechos casi imposibles desde el punto de vista físico. Y lo mas penoso, es cuando representan acciones con "sospechosa" veracidad histórica, como por ejemplo, "Comandos bajo fuego" ( ver las páginas 91 - 92 de este hilo). Por otro lado, no se pretende que las pinturas sean "fotográficas" Por ejemplo, aquí se han ponderado los trabajos de Charles David Cobb, que no son de ese estilo. Ni tampoco se han objetado a todos los autores argentinos. Por ejemplo, hemos valorado los trabajos de Juan Manuel Terradas e Ignacio Amendolara. En cuanto al objeto de este hilo, no creo que deba [B]limitarse a mostrar[/B] las representaciones artísticas, sin hacer ningún aporte crítico que tienda a mejorar futuros trabajos de esos artistas "bien intencionados" ::) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)