Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1206234" data-attributes="member: 569">total del ejercito...pero tenes que tomarlo entre comillas y el numero puede ser mas, porque algunas unidades tenian incorporacion cuatrimestral (osea, en vez de ingresar de una sola vez la clase correspondiente, lo hacia cada cuatro meses), y muchas veces, se postergo la baja de la clase precedente ante inminencia de conflicto (como ocurrio en malvinas, que aunque le correspondia a la clase 63, muchisimos soldados eran clase 62).de igual manera, tampoco tenes que tomar en una guerra el valor &quot;numero&quot; de los soldados, porque desde la aparicion del cañon y de los medios C3, la relacion 3 a 1 entre defensor/atacante, quedo defasado tanto a nivel operacional como geografico...osea, para defender un paso cordillerano donde van a pasar 1 millon de hombres, no necesitas mas que un batallon de soldados... la cordillera, en varios lugares, es una termopilas sudamericana...el numero no hace nada!, ni para el defensor ni para el atacante...cuando se cuenta capacidad de maniobra en tres dimenciones.y para ejemplos hay miles...tanto a favor de los defensores (termopilas, bastogne, stalingrado) como para los atacantes (irak 1990 y 2003, maginot, termopilas (si...otra vez), 3º ejercito patton, malvinas mismo, etc).la guerra no es lineal de &quot;cuanto tiene uno y cuanto tiene el otro&quot;...sino, vietnam y afganistan serian ejemplos de otro planeta.un abrazo--- merged: 4 Jul 2012 a las 15:02 ---4 mil solo era el personal embarcado aprox.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1206234, member: 569"] total del ejercito...pero tenes que tomarlo entre comillas y el numero puede ser mas, porque algunas unidades tenian incorporacion cuatrimestral (osea, en vez de ingresar de una sola vez la clase correspondiente, lo hacia cada cuatro meses), y muchas veces, se postergo la baja de la clase precedente ante inminencia de conflicto (como ocurrio en malvinas, que aunque le correspondia a la clase 63, muchisimos soldados eran clase 62). de igual manera, tampoco tenes que tomar en una guerra el valor "numero" de los soldados, porque desde la aparicion del cañon y de los medios C3, la relacion 3 a 1 entre defensor/atacante, quedo defasado tanto a nivel operacional como geografico... osea, para defender un paso cordillerano donde van a pasar 1 millon de hombres, no necesitas mas que un batallon de soldados... la cordillera, en varios lugares, es una termopilas sudamericana...el numero no hace nada!, ni para el defensor ni para el atacante...cuando se cuenta capacidad de maniobra en tres dimenciones. y para ejemplos hay miles...tanto a favor de los defensores (termopilas, bastogne, stalingrado) como para los atacantes (irak 1990 y 2003, maginot, termopilas (si...otra vez), 3º ejercito patton, malvinas mismo, etc). la guerra no es lineal de "cuanto tiene uno y cuanto tiene el otro"...sino, vietnam y afganistan serian ejemplos de otro planeta. un abrazo [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 4 Jul 2012 a las 15:02 ---[/SIZE][/COLOR] 4 mil solo era el personal embarcado aprox. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina