Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1735574" data-attributes="member: 569">en eso no coincido con vos...decir "mapuche" y tehuelche es como decir "fox terrier" y "perros en la patagonia"... uno es una tribu, y el otro es una globalizacion de tribus.desde el momento que roca combatia en sus filas con pampas, tehuelches, patagones, viro viro y demas, ya da por tierra la idea de "araucanizar", porque se necesitan siglos y siglos de mezcla de sangre con imposicion de un genero..o simplemente desplazamiento masivo de las mismas.y ninguna de las dos ocurrio.lo que pasa, que hoy, hay una "necesidad" de identificar a los mapuches como tribu, por una cuestion politica terrunia, cosa que no ocurrio...ni va a ocurrir.un abraoz</blockquote>