Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 663195" data-attributes="member: 12">Tú manera de interpretar la historia es al menos curiosa, bajo tu prisma podríamos decir que Argentina perdió mucho más el 78, ya que se quedó sin las islas y sus aspiraciones al Pacífico siendo una potencia militar sudamericana para la época; siguiendo con tú prisma, el 84 lo que según tú Chile &quot;cedió&quot; (como si hubiésemos perdido algún centímetro de territorio anterior a al disputa del 78) fue una bicoca en comparación con lo &quot;cedido&quot; por Argentina el 78. Resulta hasta absurdo escribirlo.Ahora, dejémonos de payasadas y seamos claros, lo que siempre estuvo en disputa fueron las 3 islas y sus islotes, lo demás eran simples aspiraciones y pretensiones que apoyaban una u otra tesis, la disputa se zanjó con la mediación papal y se ratificó el 84, punto final, los casi goles y las jugadas polémicas a llorarlas a la iglesia.SaludosNicanor---------- Post added at 05:57&nbsp; ---------- Previous post was at 05:53&nbsp; ----------No tano, ese no es el punto, el punto es que Galtieri apostó todo (Circo como le llamaron algunos) a que ante la eventual solidez militar argentina, Chile cediera, pero cuando se dió cuenta que el asunto era hipotecar su dictadura a una guerra larga y sangrienta prefirió dar media vuelta.Es claro que para Argentina siempre estuvo la posibilidad cierta de que Chile se defendiera con todo, pero la apuesta era la intimidación, no la guerra efectiva. Ese es el puntoNicanor</blockquote>

[QUOTE="Nicanor_Chile, post: 663195, member: 12"] Tú manera de interpretar la historia es al menos curiosa, bajo tu prisma podríamos decir que Argentina perdió mucho más el 78, ya que se quedó sin las islas y sus aspiraciones al Pacífico siendo una potencia militar sudamericana para la época; siguiendo con tú prisma, el 84 lo que según tú Chile "cedió" (como si hubiésemos perdido algún centímetro de territorio anterior a al disputa del 78) fue una bicoca en comparación con lo "cedido" por Argentina el 78. Resulta hasta absurdo escribirlo. Ahora, dejémonos de payasadas y seamos claros, lo que siempre estuvo en disputa fueron las 3 islas y sus islotes, lo demás eran simples aspiraciones y pretensiones que apoyaban una u otra tesis, la disputa se zanjó con la mediación papal y se ratificó el 84, punto final, los casi goles y las jugadas polémicas a llorarlas a la iglesia. Saludos Nicanor[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 05:57 ---------- Previous post was at 05:53 ----------[/SIZE] [/COLOR] No tano, ese no es el punto, el punto es que Galtieri apostó todo (Circo como le llamaron algunos) a que ante la eventual solidez militar argentina, Chile cediera, pero cuando se dió cuenta que el asunto era hipotecar su dictadura a una guerra larga y sangrienta prefirió dar media vuelta. Es claro que para Argentina siempre estuvo la posibilidad cierta de que Chile se defendiera con todo, pero la apuesta era la intimidación, no la guerra efectiva. Ese es el punto Nicanor [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)