Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 663233" data-attributes="member: 229">Eso lo comparto al 100%. Yo creo que toda victoria militar de un país sobre otro sería pírrica frente a la futura guerra fría con un vecino con el cual se comparten miles de km de frontera. Simplemente no hay ganancia que justifique un conflicto militar (invadir cientos de km2 es absurdo, ¿Qué haces con la gente?). ¿Quién dijo que los aplastaban en unas horas? No imaginen lo que nunca he dicho. Repasemos:1-En 1977 ambas naciones aceptan ir a un arbitraje = ninguno de los dos quería una guerra. Si no, no abrían recurrido a un arbitraje. 2-En dicho arbitraje Argentina salió muy desfavorecida.3-Creó un estado de amenaza militar sobre Chile para alterar el resultado de ese arbitraje. Ahora, como dije, fue circo, su hubiesen estado pensando en una guerra, hubieran ido en 1977 y listo.&nbsp; 4-Finalmente, en 1984, se obtuvieron las ganancias de esa amenaza. Esto es como cuando un ladrón dice &quot;dame la plata o te mato&quot;. Eso no significa que esté dispuesto a matar si no se le da el dinero. Jamás hablé de que se ganó todo, de que hubiese habido una aplastante derrota chilena, de que tenemos penes mayores, etc. Todo eso lo imaginaron ustedes. Justamente lo que yo intento es dejar chovinismos de lado, guiándome por HECHOS.. No arbitrariedades como &quot;nuestros soldados son más machos&quot;. </blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 663233, member: 229"] Eso lo comparto al 100%. Yo creo que toda victoria militar de un país sobre otro sería pírrica frente a la futura guerra fría con un vecino con el cual se comparten miles de km de frontera. Simplemente no hay ganancia que justifique un conflicto militar (invadir cientos de km2 es absurdo, ¿Qué haces con la gente?). ¿Quién dijo que los aplastaban en unas horas? No imaginen lo que nunca he dicho. Repasemos: 1-En 1977 ambas naciones aceptan ir a un arbitraje [B]= ninguno de los dos quería una guerra. [/B] Si no, no abrían recurrido a un arbitraje. 2-En dicho arbitraje Argentina salió muy desfavorecida. 3-Creó un estado de amenaza militar sobre Chile para alterar el resultado de ese arbitraje. Ahora, como dije, fue circo, [B]su hubiesen estado pensando en una guerra, hubieran ido en 1977 y listo. [/B] 4-Finalmente, en 1984, se obtuvieron las ganancias de esa amenaza. Esto es como cuando un ladrón dice [I]"dame la plata o te mato"[/I]. Eso no significa que esté dispuesto a matar si no se le da el dinero. Jamás hablé de que se ganó todo, de que hubiese habido una aplastante derrota chilena, de que tenemos penes mayores, etc. [B]Todo eso lo imaginaron ustedes. [/B] Justamente lo que yo intento es dejar chovinismos de lado, guiándome por [B]HECHOS.[/B]. No arbitrariedades como [I]"nuestros soldados son más machos". [/I] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982