Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Uyraell" data-source="post: 61739" data-attributes="member: 11738">Scorpions <> Escorpiones.Le puede sorprender de leer esto, pero es informado extensamente, acerca de la Escorpión, y acerca de vehículos de Cimitarra utilizados por los ingleses. Con frecuencia, esos vehículos pueden "andar" a través del suelo que un hombre no puede. Uno de las cosas irónicas acerca del suelo en Malvinas de las es que aún la Escorpión y Cimitarra fueron derrotadas por ese suelo: el suelo fue demasiado suave, y no podría apoyar los vehículos. Una TAM equipó con misiles Antiaéreos como Roland o (un poco menos pesado) Rapier pesaría casi 2 tiempos y media más que una Escorpión, y estaría en riesgo mucho mayor de ser desamparar en el suelo muy suave. Cuál significa que tal vehículo tendría vigente fue limitado a calzadas sólidas, que es lo que sucedió a las pocas Escorpiones o Cimitarras que fueron probadas en el Falkands/Malvinas. Este tanto reducido (si no anulado completamente) la utilidad de esos vehículos. Los ingleses que sí mismos encontraron creer duramente que sus vehículos fueron derrotados por el suelo suave. En algunas maneras, los vehículos quizás sean dichos haber sido más problemas que valieron, simplemente porque fueron limitados a la tierra firme sólo. En resumen, habría sido un gran riesgo de desplegar un vehículo el tamaño de TAM, para lo que habría ascendido a muy poco ganancia útil. Los argentinos lograron una serie de pequeños milagros que consiguen el equipo que hicieron en las islas, y yo los admiro para eso. La absolutamente nada es de ser tomada de ellos, en función de crédito para los logros que hicieron. La clase y las Consideraciones Respetuosas, Uyraell. <_>It may surprise you to read this, but is reported widely, about the Scorpion, and Scimitar vehicles used by the British.Frequently, those vehicles can "walk" across ground that a man cannot.One of the ironic things about the ground in the Malvinas/ Malvinas is that even the Scorpion and Scimitar were defeated by that ground: the ground was too soft, and could not support the vehicles.A TAM equipped with Anti-Aircraft missiles such as Roland or (slightly less heavy) Rapier would weigh nearly 2 and a half times more than a Scorpion, and be at much greater risk of being stranded in the very soft ground.Which means such a vehicle would have  in effect been confined to solid roadways, which is what did happen to the few Scorpions or Scimitars that were tested in the Falkands /Malvinas.This very much reduced (if not negated completely) the employability of those vehicles.The British themselves found it hard to believe their vehicles were defeated by the soft ground.In some ways, the vehicles might be said to have been more trouble than they were worth, simply because they were confined to solid ground only.In short, it would have been a great risk to deploy a vehicle the size of a TAM, for what would have amounted to very little useful gain.The Argentines achieved a series of small miracles getting the equipment they did onto the islands, and I admire them for that. Nothing whatsoever is to be taken from them, in terms of credit for the achievements they made.Kind and Respectful Regards, Uyraell.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982