Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Operativo Independencia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 566720" data-attributes="member: 547"><p>No existe ninguna entrevista que el difunto GORRIARAN MERLO, diga que tenian algo que no tuvieron, 100.000 efectivos a los sumo 20.000 simpatizantes activos que podian ir a un acto o comprar una revistita o tirar una piedra, de ahi a considerar que tenes 20.000 combatientes es un largo camino, activos tuvieron como 600 pero nunca todos juntos, tal vez en monte chingolo pero en funcion de ataque fueron 120/150 como grupo de asalto, bue, la cuestion no cantidad sino claidad de organizacion.</p><p>Lo del general sovietico etc etc es una novedad porque la URSS no dio apoyo nunca, y menos cuando choca con sus intereses comerciales, recordar que la dictadura vendia carnes y granos igual , sin respetar el embargo por la invasion de afganistan.</p><p>El PC tampoco nunca apoyo, en nada, a lo sumo algun simpatizante por la suya, se los consideraba ultras a los del ERP.</p><p>Por eso me parece fruta lo del general sovietico, y los cubanos dieron apoyo en el exilio, a los refugiados como parte de una politica de contencion y presion, o sea mucho idealismo pero nadie deja su politica de estado y trantan siempre de condisionar al otro en funcion de su interes, y el interes tanto de la URSS como de Cuba no pasaba mas de alguna accion verbal, sino cuando aparecieron en filas insurgentes armas rusas? despues de la revolucion nicaraguense...a las pruebas me remito...</p><p>Por eso ellos habian ideado una estrategia propia de copar cuarteles para obtener armamento, o fabricar el propio, modelo JCR1 y JCR2 que era algo como una PAM, y lo llevaron a cabo el ERP con sus aliados, todos guevaristas TUPAMAROS/MIR/ELN y nadie mas.</p><p>Con respecto al idealismo considero que los que se enfrentaron en el monte de los dos lados fueron en forma indiscutible lo mejor de nuestro pais, y por eso es necesario ver los hechos con ojo critico como una superacion y necesaria reconciliacion, porque si entre hermanos se pelean los deboran los de afuera.</p><p>La estrategia de guerrra popuilar prolongada, demostro en los hechos su error, no solo por impractica, Argentina no es Vietnan, sino porque llevaba a enfrentamientos entre sectores que tendrian que haber sido aliados, ya que ambos dos se oponen al imperalismo o la falta de autonomia como pais, eso tambien se vio en MALVINAS, o con los chicago boys.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="danram, post: 566720, member: 547"] No existe ninguna entrevista que el difunto GORRIARAN MERLO, diga que tenian algo que no tuvieron, 100.000 efectivos a los sumo 20.000 simpatizantes activos que podian ir a un acto o comprar una revistita o tirar una piedra, de ahi a considerar que tenes 20.000 combatientes es un largo camino, activos tuvieron como 600 pero nunca todos juntos, tal vez en monte chingolo pero en funcion de ataque fueron 120/150 como grupo de asalto, bue, la cuestion no cantidad sino claidad de organizacion. Lo del general sovietico etc etc es una novedad porque la URSS no dio apoyo nunca, y menos cuando choca con sus intereses comerciales, recordar que la dictadura vendia carnes y granos igual , sin respetar el embargo por la invasion de afganistan. El PC tampoco nunca apoyo, en nada, a lo sumo algun simpatizante por la suya, se los consideraba ultras a los del ERP. Por eso me parece fruta lo del general sovietico, y los cubanos dieron apoyo en el exilio, a los refugiados como parte de una politica de contencion y presion, o sea mucho idealismo pero nadie deja su politica de estado y trantan siempre de condisionar al otro en funcion de su interes, y el interes tanto de la URSS como de Cuba no pasaba mas de alguna accion verbal, sino cuando aparecieron en filas insurgentes armas rusas? despues de la revolucion nicaraguense...a las pruebas me remito... Por eso ellos habian ideado una estrategia propia de copar cuarteles para obtener armamento, o fabricar el propio, modelo JCR1 y JCR2 que era algo como una PAM, y lo llevaron a cabo el ERP con sus aliados, todos guevaristas TUPAMAROS/MIR/ELN y nadie mas. Con respecto al idealismo considero que los que se enfrentaron en el monte de los dos lados fueron en forma indiscutible lo mejor de nuestro pais, y por eso es necesario ver los hechos con ojo critico como una superacion y necesaria reconciliacion, porque si entre hermanos se pelean los deboran los de afuera. La estrategia de guerrra popuilar prolongada, demostro en los hechos su error, no solo por impractica, Argentina no es Vietnan, sino porque llevaba a enfrentamientos entre sectores que tendrian que haber sido aliados, ya que ambos dos se oponen al imperalismo o la falta de autonomia como pais, eso tambien se vio en MALVINAS, o con los chicago boys. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Operativo Independencia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba