Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="danram" data-source="post: 566825" data-attributes="member: 547">con respecto a los origenes se remontan a la FOTIA varios dirigentes de ahi fueron combatientes del ERP, de ahi su nombre RAMON ROSA GIMENEZ,  o LEANDRO FOTE, ANTONIO DEL CARMEN FERNADEZ, la experiencia de la FOTIA comenzo su radicalizacion cuando fue asesinada su dirigente HILDA GUERRERO DE MOLINA militante peronista croe que durante una manifestacion.Con las LIGAS AGRARIAS disculpa pero no tenian nada que ver salvo simpatias mutuas como la de todo que lucha, fisicamente ademas esas dos zonas estan divididas por el impenetrable, y estaban mas ligadas a la Juv Peronista, y si tuvieron una experiencia rural se debio mas a esconderse en el monte pero no guerrillera.Lamentablemente las condiciones socio-ambientales de todo el norte ARGENTINO siguen siendo pauperrimas, tanto en el CHAco como en la puna.A veces se muerstra como que todo estaba mezcado y no era asi,  seria interesnate mostrar fuentes contrastadas.Los bombardeos de la Fuerza Aerea fueron mas propaganda que otra cosa lo mismo que el KIN AIR  con visores termales, el exito del EA se deibio a la inicitiva y liderasgo de oficiales que se atrevieron al monte, a las inclemencias igual que los guerrilleros, mano a mano, donde la relacion se invirtio y en vez de ser emboscados fueron los emboscantes, la derrota de la comp de monte fue por desgaste y no la clasica derrota por cerco y aniquilamiento, el total 60 bajas  un 50%, el resto evito el combate y sobrevivio en el monte hasta el año 79 los ultimos elementos bajando progresivamente o manteniendose en el lugar para sobrevivir.Las detenciones en la ciudad no tenian un aporte sobre la combatividad de la estructura militar, ambas estaban tabicadas sin conexion, se muestra como exito las detenciones para justificar otras cosas, y como accion propagandistica, que en este caso dio resultado pero ese mismo accionar se utilizo en Malvinas y el resultado fue conocido por todos.Es meritorio señalar bien esto las capacidades individuales de mando (PATRULLA) las secciones, la iniciativa de ir a buscar al enemigo, lamentablemente los mandos en  Malvinas no supieron aporvechar estas capacidades recluyendo la iniciativa hasta la derrota final de nuestros fuerzas, los generales de escritorio que no vacilaron en usar cuestinables metodos si les temblo la mano frente al invasor ingles recluyendo a nuestras tropas en un perimetro defensivo sin contraatacar o desoyendo las voces que clamaban por el.Si no podemos ver los hechos con un sentido critico estamos condenados a repetir los errores cada vez peor.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982