Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="g lock" data-source="post: 2979474" data-attributes="member: 2998">¿Todo patrullaje deberá hacerse en modo &quot;visible/destacable&quot;? ¿No sería conveniente, dependiendo de la situación táctica, enmascaramiento, sigilo, baja visibilidad visual/radar/electrónica? A lo que voy: Prefiero que esté ultra mimetizada, y de última, le pongo unos reflectores, o luces de colores, o no sé... Paneles brillantes de quita y pon...Estamos hablando de medios militares (bueh, pseudo militares, si nos ponemos exigentes...) que cumplen una función de &quot;Seguridad&quot;. Buques de policía no creo, ya que los opera la ARA. Aunque muchos coincidimos que es más un guardacostas que un medio militar viable, lo vendieron como eso, y se lo dieron a la Armada.Más allá de la función de Custodia de la ZEE, la cual no es exclusiva ni excluyente dentro de sus misiones, no? No nos olvidemos que iba a participar (para qué me acordé...??) del UNITAS...Ni el Irízar ni el Deseado llevan armamento (bueh, armamento...), ni sistemas de combate, ni cumplen función siquiera parecidas a las OPV. Por eso no están asignados a la &quot;División Corbetas&quot; de la BNMP, verdad?Ni son el reemplazo de las A69...Aquí voy con mi punto... La decisión de &quot;hacerse ver&quot; es por parte de quien patrulla, por eso &quot;debería&quot; tener todos los medios de ocultación posibles, hasta que se decida lo contrario. En este caso, descender y &quot;mostrarse&quot;, en vez de pintarse de naranja.Otro abrazooo!El TAM refleja el sol, sobre todo cuando la pintura está gastada, y el que lo tiene con cargo le pasa cera Suiza para que quede más fachero... Por eso lo enmascaramos con las redes, se lo pinta cada tanto, y se lo cubre con barro, producido con líquido de los más diversos orígenes, y aplicado generalmente a mano... (No quiero hablar de eso....!!!)</blockquote>

[QUOTE="g lock, post: 2979474, member: 2998"] ¿Todo patrullaje deberá hacerse en modo "visible/destacable"? ¿No sería conveniente, dependiendo de la situación táctica, enmascaramiento, sigilo, baja visibilidad visual/radar/electrónica? A lo que voy: Prefiero que esté ultra mimetizada, y de última, le pongo unos reflectores, o luces de colores, o no sé... Paneles brillantes de quita y pon... Estamos hablando de medios militares (bueh, pseudo militares, si nos ponemos exigentes...) que cumplen una función de "Seguridad". Buques de policía no creo, ya que los opera la ARA. Aunque muchos coincidimos que es más un guardacostas que un medio militar viable, lo vendieron como eso, y se lo dieron a la Armada. Más allá de la función de Custodia de la ZEE, la cual no es exclusiva ni excluyente dentro de sus misiones, no? No nos olvidemos que iba a participar (para qué me acordé...??) del UNITAS... Ni el Irízar ni el Deseado llevan armamento (bueh, armamento...), ni sistemas de combate, ni cumplen función siquiera parecidas a las OPV. Por eso no están asignados a la "División Corbetas" de la BNMP, verdad? Ni son el reemplazo de las A69... Aquí voy con mi punto... La decisión de "hacerse ver" es por parte de quien patrulla, por eso "debería" tener todos los medios de ocultación posibles, hasta que se decida lo contrario. En este caso, descender y "mostrarse", en vez de pintarse de naranja. Otro abrazooo! El TAM refleja el sol, sobre todo cuando la pintura está gastada, y el que lo tiene con cargo le pasa cera Suiza para que quede más fachero... Por eso lo enmascaramos con las redes, se lo pinta cada tanto, y se lo cubre con barro, producido con líquido de los más diversos orígenes, y aplicado generalmente a mano... (No quiero hablar de eso....!!!) [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982