Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2874682" data-attributes="member: 15609"><p>Es correcto. No existe caballería ni infantería en niveles superiores a la compañía. </p><p>Ellos tienen el “Batallón Mecanizado”. El cual no es de infantería ni de caballería, sino que es de armas combinadas. </p><p></p><p>Tal como usted dice, en el batallón una de las compañías de tanques y una de las compañías de infantería se ”emparejan” y actúan juntas.</p><p>Un batallón mecanizado cuenta, por tanto, con dos parejas de armas combinadas. </p><p>Pero cada una de estas parejas no actúa sóla para ninguna misión de armas combinadas en particular. En realidad la misión la lleva a cabo el Batallón Mecanizado completo, recurriendo a sus dos “parejas”. </p><p></p><p>Otro detalle, aunque lo usual es lo antes dicho, también contemplan la opción de que las compañías de caballería trabajen por separado de las de infantería. </p><p></p><p>Curiosidad adicional, cada batallón mecanizado también incluye una baterría de morteros con 8 morteros de 120 mm. sobre CV-90 (en proceso de constituirse en estos momentos) y una batería de defensa aérea con 8 CV-90 armados con cañones de 40 mm., radar, etc.</p><p></p><p>Correcto.</p><p>Lo que los suecos llaman “batallón” es lo que los argentinos llamamos “Regimiento”. </p><p></p><p>Hay países que tienen “regimientos” pero refieren a una organización que agrupa, normalmente, a tres batallones (de hecho, así era en los orígenes del ejército argentino). </p><p></p><p>En parte sí, y en parte no. </p><p>Por ejemplo, el hecho de que sea sólo una compañía de infantería implica que ya no puedes constituir dos parejas de armas combinadas al estilo sueco. Y me parece que nunca ha sido la intención. </p><p></p><p>Me parece que la idea en el caso argentino es que los dos escuadrones de tanques hacen el trabajo y el escuadrón de infantería cumple un rol de apoyo, destinado a proteger a los tanques. </p><p>Me parece, si no me equivoco en la interpetación, que se inspira en como los estadounidenses combinaban sus Sherman y semiorugas en la Segunda Guerra Mundial. Parecido, también, a los “panzergranadiers” germanos de la Segunda Guerra Mundial. </p><p></p><p>Los suecos, en cambio, la infantería no sería vista sólo como un apoyo de la caballería, sino que ambos tienen igual gerarquía y se apoyan mutuamente. Dependiendo de la situación, la caballería avanza y la infantería va detrás protegiendo a los tanques pero, si cambia la situación, revierten roles y la infantería lidera y los tanques se concentran en brindan apoyo de fuego y defensa anticarro. </p><p></p><p>Entiendo que esta búsqueda de “flexibilidad” en ambientes dinámicos esta detrás de los cambios en años recientes en las brigadas blindas estadounidenses (Abrams y Stryker). Parece responder a la misma lógica la nueva organización de los batallones pesados chinos. </p><p></p><p>En el caso sueco los batallones mecanizados no pertenecen al arma de infantería ni a la de caballería. Son batallones de armas combinadas. Existen así tanto en tiempo de paz como de guerra. Siempre están juntos. </p><p>Los suecos inventaron lo que hoy llamamos “armas combinadas” varios siglos atrás y se mantienen muy fieles a esa tradición. Así que esta organización parece muy natural para ellos.</p><p></p><p>Si se quiere, lo que pertenece al arma de caballería son las dos compañías de caballería dentro de estos batallones. </p><p>Y lo que pertenece al arma de infantería son las dos compañías de infantería dentro de estos batallones mecanizados. </p><p></p><p>En el Ejército Argentino la combinación de armas se observa en un nivel superior: la Brigada. Que es lo típico en la mayoría de los países. </p><p></p><p>Difícil establecer un minímo. Dependiendo de la situación ¿de qué tipo de combate estamos hablando?. Puede ser sólo una sección, una compañía, un regimiento, una brigada, una división o la totalidad del ejército.</p><p></p><p>El proceso de entrenamiento anual abarca niveles de complejidad creciente. </p><p>Obviamente, el más pequeño es el que entrena más seguido en ejercicios más simples (las secciones). Seguramente todas las semanas hacen algo. Creo recordar que cada regimiento realiza un ejercicio cuanto menos una vez al mes y, siempre, se intenta llevar a cabo un gran ejercicio anual que abarca total o parcialmente a varias brigadas de todo el país.</p><p>Después del gran ejercicio anual el ciclo de formación vuelve a iniciar. </p><p>Dicho esto, entiendo que la unidad más pequeña con razonable autonomía es la compañía/escuadrón.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2874682, member: 15609"] Es correcto. No existe caballería ni infantería en niveles superiores a la compañía. Ellos tienen el “Batallón Mecanizado”. El cual no es de infantería ni de caballería, sino que es de armas combinadas. Tal como usted dice, en el batallón una de las compañías de tanques y una de las compañías de infantería se ”emparejan” y actúan juntas. Un batallón mecanizado cuenta, por tanto, con dos parejas de armas combinadas. Pero cada una de estas parejas no actúa sóla para ninguna misión de armas combinadas en particular. En realidad la misión la lleva a cabo el Batallón Mecanizado completo, recurriendo a sus dos “parejas”. Otro detalle, aunque lo usual es lo antes dicho, también contemplan la opción de que las compañías de caballería trabajen por separado de las de infantería. Curiosidad adicional, cada batallón mecanizado también incluye una baterría de morteros con 8 morteros de 120 mm. sobre CV-90 (en proceso de constituirse en estos momentos) y una batería de defensa aérea con 8 CV-90 armados con cañones de 40 mm., radar, etc. Correcto. Lo que los suecos llaman “batallón” es lo que los argentinos llamamos “Regimiento”. Hay países que tienen “regimientos” pero refieren a una organización que agrupa, normalmente, a tres batallones (de hecho, así era en los orígenes del ejército argentino). En parte sí, y en parte no. Por ejemplo, el hecho de que sea sólo una compañía de infantería implica que ya no puedes constituir dos parejas de armas combinadas al estilo sueco. Y me parece que nunca ha sido la intención. Me parece que la idea en el caso argentino es que los dos escuadrones de tanques hacen el trabajo y el escuadrón de infantería cumple un rol de apoyo, destinado a proteger a los tanques. Me parece, si no me equivoco en la interpetación, que se inspira en como los estadounidenses combinaban sus Sherman y semiorugas en la Segunda Guerra Mundial. Parecido, también, a los “panzergranadiers” germanos de la Segunda Guerra Mundial. Los suecos, en cambio, la infantería no sería vista sólo como un apoyo de la caballería, sino que ambos tienen igual gerarquía y se apoyan mutuamente. Dependiendo de la situación, la caballería avanza y la infantería va detrás protegiendo a los tanques pero, si cambia la situación, revierten roles y la infantería lidera y los tanques se concentran en brindan apoyo de fuego y defensa anticarro. Entiendo que esta búsqueda de “flexibilidad” en ambientes dinámicos esta detrás de los cambios en años recientes en las brigadas blindas estadounidenses (Abrams y Stryker). Parece responder a la misma lógica la nueva organización de los batallones pesados chinos. En el caso sueco los batallones mecanizados no pertenecen al arma de infantería ni a la de caballería. Son batallones de armas combinadas. Existen así tanto en tiempo de paz como de guerra. Siempre están juntos. Los suecos inventaron lo que hoy llamamos “armas combinadas” varios siglos atrás y se mantienen muy fieles a esa tradición. Así que esta organización parece muy natural para ellos. Si se quiere, lo que pertenece al arma de caballería son las dos compañías de caballería dentro de estos batallones. Y lo que pertenece al arma de infantería son las dos compañías de infantería dentro de estos batallones mecanizados. En el Ejército Argentino la combinación de armas se observa en un nivel superior: la Brigada. Que es lo típico en la mayoría de los países. Difícil establecer un minímo. Dependiendo de la situación ¿de qué tipo de combate estamos hablando?. Puede ser sólo una sección, una compañía, un regimiento, una brigada, una división o la totalidad del ejército. El proceso de entrenamiento anual abarca niveles de complejidad creciente. Obviamente, el más pequeño es el que entrena más seguido en ejercicios más simples (las secciones). Seguramente todas las semanas hacen algo. Creo recordar que cada regimiento realiza un ejercicio cuanto menos una vez al mes y, siempre, se intenta llevar a cabo un gran ejercicio anual que abarca total o parcialmente a varias brigadas de todo el país. Después del gran ejercicio anual el ciclo de formación vuelve a iniciar. Dicho esto, entiendo que la unidad más pequeña con razonable autonomía es la compañía/escuadrón. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba