Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2914535" data-attributes="member: 15609">Una cosa no quita la otra. De hecho, resulta evidente muchas de las cosas que faltan.Primero ¿puede la X Brigada Mecanizada honrar la idea del Despliegue Rápido? Dudoso mientras el grueso de sus medios sean vehículos de combate a cadenas (M-113 y SK-105). Simplemente, nunca llegara lo suficientemente rápido como para posicionarse y atacar primero. Tampoco tendrían la agilidad suficiente como para aportar con una operación en profundidad.Pero esta realidad es la que ilustra que se necesitan blindados de ruedas, camiones, etc.Segundo, resulta evidente que en cualquier circunstancia se necesitan mejorar las capacidades antitanque. Hoy en dia parecen limitada a una pequeña cantidad de AT-4, Carl Gustav y los viejos SK-105. Los paracaidistas ni siquiera eso.Se necesita generalizar los AT-4 y Carl Gustav y la incorporación de varios niveles de misiles antitanque, desde sistemas portátiles para la infantería de tiradores, hasta de largo alcance para utilizarse desde vehículos de combates o camiones antitanques. Es algo que necesita tanto la X Brigada como la brigada aerotransportada, por no decir que todas las brigadas del país, especialmente todas las de infantería.Seguramente se necesiten minas antitanque e ingenieros de combate con mejores medios para la negación de espacios.El fuego indirecto proporcionado por morteros y obuses también tiene que mejorar en su capacidad de respuesta. No necesariamente en alcance, pero si en precisión y velocidad de respuesta.Es decir, la doctrina de las FDR ilumina sobre las que debieran ser las prioridades en adquisiciones.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 2914535, member: 15609"] Una cosa no quita la otra. De hecho, resulta evidente muchas de las cosas que faltan. Primero ¿puede la X Brigada Mecanizada honrar la idea del Despliegue Rápido? Dudoso mientras el grueso de sus medios sean vehículos de combate a cadenas (M-113 y SK-105). Simplemente, nunca llegara lo suficientemente rápido como para posicionarse y atacar primero. Tampoco tendrían la agilidad suficiente como para aportar con una operación en profundidad. Pero esta realidad es la que ilustra que se necesitan blindados de ruedas, camiones, etc. Segundo, resulta evidente que en cualquier circunstancia se necesitan mejorar las capacidades antitanque. Hoy en dia parecen limitada a una pequeña cantidad de AT-4, Carl Gustav y los viejos SK-105. Los paracaidistas ni siquiera eso. Se necesita generalizar los AT-4 y Carl Gustav y la incorporación de varios niveles de misiles antitanque, desde sistemas portátiles para la infantería de tiradores, hasta de largo alcance para utilizarse desde vehículos de combates o camiones antitanques. Es algo que necesita tanto la X Brigada como la brigada aerotransportada, por no decir que todas las brigadas del país, especialmente todas las de infantería. Seguramente se necesiten minas antitanque e ingenieros de combate con mejores medios para la negación de espacios. El fuego indirecto proporcionado por morteros y obuses también tiene que mejorar en su capacidad de respuesta. No necesariamente en alcance, pero si en precisión y velocidad de respuesta. Es decir, la doctrina de las FDR ilumina sobre las que debieran ser las prioridades en adquisiciones. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982