Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2914991" data-attributes="member: 15609">Teniendo en cuenta que el US.Army retirará sus Stryker con cañón de 105 mm. y compensarán su retiro con Stryker lanza misiles y los nuevos Stryker con cañones de 30 mm. Teniendo en los Mariners estadounidenses también retiraran sus tanques y que sus cañones más poderosos serán de 25 mm de los LAV-25 (Porque sus remplazos, los SuperAV, utilizarán ametralladoras y lanzagranadas y esta en estudio un nuevo vehículo de exploración).Y teniendo en cuenta que los franceses retirarán sus AMX-10RC con sus cañones de 105 mm en favor de los nuevos Jaguar con cañones de 40 mm.Tal parece que Argentina no sería el único con ponys.Claramente, si Argentina hace lo que estoy especulando que pretenden hacer, no es en modo alguno por imitación de estos ejemplos. Sería una solución de compromiso en el marco de lo que pueden hacer con esta negociación en curso.Que el Regimiento de Tanques vean sustituidos sus SK-105 por una cantidad similar de VCI representaría un cambio doctrinal importante, incluso respecto a lo planificado originalmente para la X Brigada.Pero no veo otro lugar donde meterían los 31 VCI rumoreados y le permitirá gozar de la misma comunión logística y la misma movilidad estratégica y táctica de la que gozarían el resto de los regimientos.Más que un regimiento de tanques, pasaría a ser un cuarto regimiento de infantería mecanizada. Eso si, fuertemente armada y, probablemente, orientada a apoyar a las restantes tres.Podría ser una opción.Pero esa eventualidad no forma parte del rumor de adquisición de Guaranis a lo largo de la corriente década. Ni siquiera del rumor de una segunda etapa de refuerzo. Así que tendría que ser una negociación aparte que, de concretarse, no debiera sorprender que sea para la siguiente década. Difícilmente antes.Así que en ausencia de tanque de ruedas, me parece que pueden estar viendo a los VCI como una solución de compromiso. Solución de compromiso que, de concretarse, se incorporarían al finalizar la corrienre década. Depende.En el caso de las Brigadas Stryker estadounidenses, la idea seria que cada pelotón de fusileros (actualmente conformada por cuatro Stryker armados con ametralladoras de 12,7 mm.  o lanzagranadas de 40 mm.) pasen a estar conformados por dos Stryker armados con ametralladoras y dos Stryker armados con cañones de 30 mm.En el caso brasileño, algunas compañías de fusileros estarían equipados completamente con ametralladoras y otras compañías de fusileros estarían equipadas completamente por VCI de 30 mm. y la doctrina es igual en ambas. Desconozco la cantidad y distribución de estas compañías de fusileros a lo largo de los nuevos batallones de infantería mecanizada.Como un batallón mecanizado tiene tres compañías, especuló que podrían tratar de uqe una de las compañía sea con VCI y las otras dos compañías con transportes de tropa.Si nos vamos a los VCI de cadenas, tradicionalmente, las compañías o secciones de infantería blindada con VCI operan como refuerzos en los batallones de tanques, como ejemplifican los suecos, alemanes y las brigadas pesadas estadounidenses.Así es en Argentina para el caso de los VCTP de la familia TAM. De hecho, en sus orígenes eran parte de los regimientos de tanques. Años después fueron destinados a los actuales regimientos de infantería blindada. Pero el trabajo es el mismo, con sus orugas apoyan a los tanques.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)