Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3276270" data-attributes="member: 59993"><p>No siendo experto, mejor es leer lo que escriben gringos sobre el tema. Acá un trabajo en pdf <a href="https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/Spanish/MilitaryReview_20110228_art013SPA.pdf">La unidad de acción: Cómo organizar los Equipos de Combate de Brigada para las guerras del futuro</a> del coronel del US Army Scott Efflandt. </p><p></p><p>Acá un diagrama de una brigada de combate pesada del US Army que ilustra lo señalado en el pdf. El diagrama anterior es de la División. </p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Organizaci%C3%B3n_de_la_Brigada_de_Combate_Pesada.svg/1920px-Organizaci%C3%B3n_de_la_Brigada_de_Combate_Pesada.svg.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Lo relevante es que en cada batallón:</p><p>1.- Hay 4 y no 3 compañías de maniobra o combate</p><p>2.- El Batallón ya es de armas combinadas, con 2 compañías de MBT, 2 de Inf. Mec/Blindada y 1 de Ingenieros de combate.</p><p></p><p>El fundamento de esta TOE es (copio párrafos) que:</p><p>a) se espera que la configuración de una unidad debiera reflejar cómo se desplegará y luchará para que aumente su cohesión</p><p>b) La bien establecida tabla de organización y equipamiento del regimiento de caballería blindada (con tanques Abrams y vehículos de combate Bradley, con morteros de la tropa y artillería a nivel de escuadrón) puede justificar la designación permanente de pelotones de tanques y de infantería a las compañías de maniobra, a fin de mejorar la cohesión y codificar los patrones de empleo táctico que han existido desde la Segunda Guerra Mundial. Esta misma lógica sugiere que una comparación de las lecciones aprendidas de la tabla de organización y equipamiento del regimiento de caballería blindada y las lecciones aprendidas de la actual tabla de organización y equipamiento de los equipos de combate de brigada puede proporcionar convincentes motivos para retener otras compañías —tal como la de ingenieros— en los batallones de armas combinadas de la brigada en lugar de designarlos al batallón de tropas especiales de los BCT</p><p></p><p>El trabajo es ilustrativo de cómo se llegó a esta organización.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3276270, member: 59993"] No siendo experto, mejor es leer lo que escriben gringos sobre el tema. Acá un trabajo en pdf [URL='https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/Spanish/MilitaryReview_20110228_art013SPA.pdf']La unidad de acción: Cómo organizar los Equipos de Combate de Brigada para las guerras del futuro[/URL] del coronel del US Army Scott Efflandt. Acá un diagrama de una brigada de combate pesada del US Army que ilustra lo señalado en el pdf. El diagrama anterior es de la División. [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Organizaci%C3%B3n_de_la_Brigada_de_Combate_Pesada.svg/1920px-Organizaci%C3%B3n_de_la_Brigada_de_Combate_Pesada.svg.png[/IMG] Lo relevante es que en cada batallón: 1.- Hay 4 y no 3 compañías de maniobra o combate 2.- El Batallón ya es de armas combinadas, con 2 compañías de MBT, 2 de Inf. Mec/Blindada y 1 de Ingenieros de combate. El fundamento de esta TOE es (copio párrafos) que: a) se espera que la configuración de una unidad debiera reflejar cómo se desplegará y luchará para que aumente su cohesión b) La bien establecida tabla de organización y equipamiento del regimiento de caballería blindada (con tanques Abrams y vehículos de combate Bradley, con morteros de la tropa y artillería a nivel de escuadrón) puede justificar la designación permanente de pelotones de tanques y de infantería a las compañías de maniobra, a fin de mejorar la cohesión y codificar los patrones de empleo táctico que han existido desde la Segunda Guerra Mundial. Esta misma lógica sugiere que una comparación de las lecciones aprendidas de la tabla de organización y equipamiento del regimiento de caballería blindada y las lecciones aprendidas de la actual tabla de organización y equipamiento de los equipos de combate de brigada puede proporcionar convincentes motivos para retener otras compañías —tal como la de ingenieros— en los batallones de armas combinadas de la brigada en lugar de designarlos al batallón de tropas especiales de los BCT El trabajo es ilustrativo de cómo se llegó a esta organización. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
