Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3434533" data-attributes="member: 59993">Es que eso eran/son los regimientos del ejército británico,entes administrstivos ceremoniales que entrenan batallones que son realmente las unidades de combate, las cuales son asignadas a brigadas, pudiendo ser diferentes brigadas. Antes, cuando era un ejército más grande y principalmente hasta la segunda guerra, el 1° batallón de un regimiento podía estar en el VIII Ejército en África y el 2° ser parte de una brigada del Ejército Indio (que recuerde al menos un batallón por brigada era británico) y el 3° en las islas británicas en otra brigada y obviamente cada brigada en diferentes divisiones. Después con el achique enorme desaprecieron regimientos, otros se fusionaron y quedó todo más confuso. Entiendo que hoy la mayoría de los regimientos tienen 1 batallón pero hay excepciones como el regimiento escocés y quizás cuantas otras.De acuerdo y eso es lo que señalé del sistema US Army de mantener, al menos según el vídeo, todavía el regimiento como unidad de combate de tamaño similar a una brigada pero de una sola arma, y paralelamente también la brigada pero de armas combinadas. Un lío. Si encuentro el trabajo de un oficial del US Army que propone modificaciones lo subo.En Chile es bastante confuso para los de afuera, ya que hay brigadas y destacamentos conformados por batallones/grupos pero subsisten todavía regimientos que son entidades administrativas que cobijan un batallón o grupo que son realmente las unidades de combate. Esos batallones o grupos tienen su propio comandante que no es el del regimiento.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3434533, member: 59993"] Es que eso eran/son los regimientos del ejército británico,entes administrstivos ceremoniales que entrenan batallones que son realmente las unidades de combate, las cuales son asignadas a brigadas, pudiendo ser diferentes brigadas. Antes, cuando era un ejército más grande y principalmente hasta la segunda guerra, el 1° batallón de un regimiento podía estar en el VIII Ejército en África y el 2° ser parte de una brigada del Ejército Indio (que recuerde al menos un batallón por brigada era británico) y el 3° en las islas británicas en otra brigada y obviamente cada brigada en diferentes divisiones. Después con el achique enorme desaprecieron regimientos, otros se fusionaron y quedó todo más confuso. Entiendo que hoy la mayoría de los regimientos tienen 1 batallón pero hay excepciones como el regimiento escocés y quizás cuantas otras. De acuerdo y eso es lo que señalé del sistema US Army de mantener, al menos según el vídeo, todavía el regimiento como unidad de combate de tamaño similar a una brigada pero de una sola arma, y paralelamente también la brigada pero de armas combinadas. Un lío. Si encuentro el trabajo de un oficial del US Army que propone modificaciones lo subo. En Chile es bastante confuso para los de afuera, ya que hay brigadas y destacamentos conformados por batallones/grupos pero subsisten todavía regimientos que son entidades administrativas que cobijan un batallón o grupo que son realmente las unidades de combate. Esos batallones o grupos tienen su propio comandante que no es el del regimiento. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)