Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3516051" data-attributes="member: 60431"><p>Estoy replicando sobre organigramas viejos que me quedaron de revistas así que seguramente este desactualizado. Hasta donde recuerdo los escuadrones de tanques operaban en secciones de 4. </p><p>3 secciones= 12 vehículos= 1 escuadrón </p><p>Y dependiendo disponibilidad el jefe del escuadrón tiene su propio vehículo. Eso da los 36 tanques del escuadrón, sumando los vehículos de los jefes de escuadrón y una pareja para la sección de mando daban 41 vehículos. </p><p>Sinceramente desconozco como es el organigrama actual. </p><p></p><p>Sobre la ubicación de los apoyos siempre renegue con eso. Se me mezclan siempre l, así que gracias por el desburre. </p><p>Lo que si tenía es que las armas de apoyo estaban en secciones y antiguamente incluían morteros y cañones sin retroceso. Lo mismo la defensa antiaérea. </p><p>En un caso ideal hay que recuperar esas capacidades, una sección de morteros con 4-6 morteros, una sección AT con 4-6 lanzadores AT, ya sean javelin, kornet, TOW -inserte misil que más le guste- y una sección AA con los RBS-70 darían una buena capacidad de combate a un regimiento. </p><p>En el caso de la infantería acorazada-mecanizada me queda la duda si se centraliza en una compañía separada los fuegos de apoyo o si se compone una sección más dentro de cada compañía de maniobra.... </p><p>Idealmente para tener volumen de fuego cada compañía debería tener una sección de fuegos de apoyo con morteros o lanzagranadas y un refuerzo de lanzadores AT, ahí serían morteros de 60-81mm o lanzagranadas de 40mm y lanzacohetes, carl Gustav, LAW, AT-4 etc... </p><p>Y la compañía de armas de apoyo debería tener morteros de 120mm, ametralladoras pesadas/lanzagranadas y secciones AT y de defensa aérea. </p><p>Eso en el caso ideal. </p><p>Desconozco como es la organización actual del EA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3516051, member: 60431"] Estoy replicando sobre organigramas viejos que me quedaron de revistas así que seguramente este desactualizado. Hasta donde recuerdo los escuadrones de tanques operaban en secciones de 4. 3 secciones= 12 vehículos= 1 escuadrón Y dependiendo disponibilidad el jefe del escuadrón tiene su propio vehículo. Eso da los 36 tanques del escuadrón, sumando los vehículos de los jefes de escuadrón y una pareja para la sección de mando daban 41 vehículos. Sinceramente desconozco como es el organigrama actual. Sobre la ubicación de los apoyos siempre renegue con eso. Se me mezclan siempre l, así que gracias por el desburre. Lo que si tenía es que las armas de apoyo estaban en secciones y antiguamente incluían morteros y cañones sin retroceso. Lo mismo la defensa antiaérea. En un caso ideal hay que recuperar esas capacidades, una sección de morteros con 4-6 morteros, una sección AT con 4-6 lanzadores AT, ya sean javelin, kornet, TOW -inserte misil que más le guste- y una sección AA con los RBS-70 darían una buena capacidad de combate a un regimiento. En el caso de la infantería acorazada-mecanizada me queda la duda si se centraliza en una compañía separada los fuegos de apoyo o si se compone una sección más dentro de cada compañía de maniobra.... Idealmente para tener volumen de fuego cada compañía debería tener una sección de fuegos de apoyo con morteros o lanzagranadas y un refuerzo de lanzadores AT, ahí serían morteros de 60-81mm o lanzagranadas de 40mm y lanzacohetes, carl Gustav, LAW, AT-4 etc... Y la compañía de armas de apoyo debería tener morteros de 120mm, ametralladoras pesadas/lanzagranadas y secciones AT y de defensa aérea. Eso en el caso ideal. Desconozco como es la organización actual del EA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba