Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3517757" data-attributes="member: 15609"><p>Por definición, en los ejércitos nunca hacen absolutamente nada en solitario. Así que si las cámaras muestran una acción individual, lo único que nos están mostrando es aquello que el fotógrafo en cuestión quiere mostrarnos, pero nunca toda la escena y su contexto.</p><p>Por tanto, sabiendo que sólo vemos una pequeña parte de la totalidad, y sabiendo de que los ejércitos no hacen nada a título individual, entonces tenemos las herramientas básicas para tratar de completar las escenas, el contexto.</p><p></p><p>Por ejemplo, la orgánica de un típico pelotón ruso (y ucraniano) consiste en tres vehículos. Por tanto, si la cámara nos muestra sólo uno no significa que esté solo, significa que hay otros dos que la cámara no está mostrando.</p><p>Y los pelotones tampoco actúan solos, sino que forman parte de compañías o escuadrones. La unidad de combate más pequeña que mueve un ejército. Así que en una batalla están sucediendo muchas más cosas de lo que nos alcanza a mostrar una cámara.</p><p></p><p>Lo que no significa que lo que nos muestra esa cámara esté mal. Solo esta incompleto. Quien sabe, quizas toda la compañía está sufriendo algo parecido a lo del único vehículo que se observa, así que esa grabación es una muestra representativa de la totalidad. Pero también puede suceder que exista sesgo en el registro y sólo sea representativa de las preferencias del fotógrafo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3517757, member: 15609"] Por definición, en los ejércitos nunca hacen absolutamente nada en solitario. Así que si las cámaras muestran una acción individual, lo único que nos están mostrando es aquello que el fotógrafo en cuestión quiere mostrarnos, pero nunca toda la escena y su contexto. Por tanto, sabiendo que sólo vemos una pequeña parte de la totalidad, y sabiendo de que los ejércitos no hacen nada a título individual, entonces tenemos las herramientas básicas para tratar de completar las escenas, el contexto. Por ejemplo, la orgánica de un típico pelotón ruso (y ucraniano) consiste en tres vehículos. Por tanto, si la cámara nos muestra sólo uno no significa que esté solo, significa que hay otros dos que la cámara no está mostrando. Y los pelotones tampoco actúan solos, sino que forman parte de compañías o escuadrones. La unidad de combate más pequeña que mueve un ejército. Así que en una batalla están sucediendo muchas más cosas de lo que nos alcanza a mostrar una cámara. Lo que no significa que lo que nos muestra esa cámara esté mal. Solo esta incompleto. Quien sabe, quizas toda la compañía está sufriendo algo parecido a lo del único vehículo que se observa, así que esa grabación es una muestra representativa de la totalidad. Pero también puede suceder que exista sesgo en el registro y sólo sea representativa de las preferencias del fotógrafo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba