Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3523878" data-attributes="member: 15609">Creo que ya habíamos conversado sobre esto.Recientemente (más o menos 2020) los estadounidenses decidieron que sean 2 compañías de tanques y 2 de infantería.Así que bese artículo de Battle Order esta desactualizado.Es correcto.Podríamos agregar el detalle que dentro del “batallón de caballería” blindado estadounidense también existe una compañía de tanques. Así que totalizarían 7 compañías de tanques.Dos detalles. Primero, como le decía más arriba, eso está desactualizado y ahora serian dos compañías de tanques y dos compañias de infantería.Segundo, si nos restringimos a BattleOrden, algunos de los batallones de armas combinadas tienen dos compañías de tanques y una compañía de infantería. Pero en otros se revierte la relación y es una compañía de tanques y dos de infantería. Además, si la memoria no me falla, eran cuatro batallones. Así que la ecuación quedaba en dos batallones con dos compañías de tanques y una de infantería y otros dos batallones con una compañía de tanques y dos de infantería. Pero más recientemente abandonaron esas combinaciones y pasaron a ser tres batallones con dos compañías de tanques y dos compañías de infantería cada uno. Es correcto.Y si comparamos el “batallón de caballería blindada” estadounidense y el “regimiento de infantería blindada” argentino, nos encontramos que también son casi idénticos.Lo cual implica que ambas brigadas tienen cuatro batallones de maniobras con similar composición de 3-1.Correcto. En general se parecen más de lo que se diferencian.Claramente. Y se ha hecho de tal forma que también es de costosa solución.Hay que decir que es ciencia ficción aspirar a igualar el nivel de entrenamiento de la superpotencia militar, pero indudablemente debiera mejorarse. Imagino cinco soluciones.La primera y obvia, más presupuesto para movilización. Se suben a los camiones, se trasladan a un destino común (el campo de entrenamiento de uno, el del otro y/o un tercero). De paso, buena oportunidad para entrenar las imprescindibles movilizaciones que requiere nuestro extenso territorio. Obviamente, eso es un importante gasto de combustible todos los meses, suponiendo que hicieran un ejercicio combinado mensual.La segunda, mudar uno de los batallones a los terrenos del otro. Implica abandonar unas instalaciones. Construir instalaciones nuevas en el nuevo destino. Y, con suerte, sólo uno de los tres batallones de caballería podría disfrutar de tener colindante al batallón de infantería.La tercera, disolver el batallón de infantería y repartir sus compañías entre los tres batallones de tanques, de modo tal que cada batallón de tanques pase a estar conformado por dos compañías de tanques y una compañías de infantería. Pasarían a ser auténticos batallones de armas combinadas.Pero, además de la inversión necesaria, la brigada perdería uno de sus cuatro batallones de maniobras. La mayoría de los ejércitos en el mundo prefieren brigadas con cuatro, no tres, batallones de maniobra.La cuarta. Fusionar las dos brigadas blindadas en una única y reforzada brigada blindada. De modo tal que cada batallón de tanques disfrute de dos o tres compañías de tanques y una compañía de infantería. Y, además, que el batallón de infantería pase a contar con dos o tres compañías de infantería y una compañía de tanques. Obviamente, el país pierde una brigada completa en el proceso y existe un importante inversión en mudanza. La quinta, no se disuelve nada. Nadie se muda. Se compran más vehiculos de combate de infantería y más tanques para que, al menos una de las brigadas blindadas disfrute de tres batallones de armas combinadas. Que todos los batallones de tanques pasen a estar conformados de dos compañías de caballería y dos compañías de infantería. Sin disolver ningún batallón en el camino. Una importante inversión que, además, requiere ampliar los actuales batallones de tanques y acrecentar el personal. Pero sería una solución definitiva a este problema, sin concesiones que impliquen desvestir un santo para vestir otro.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina