Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Otra vez Chile en la portada de los diarios peruanos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 139811" data-attributes="member: 524"><p>Yo agradezco lo que dijo Blanlot, me parece que la gente no esta acostumbrada</p><p>a que se le diga la verdad... si hubiera dicho "NO, no se compran mas armas"; </p><p>habria mentido, entonces ella es inteligente y opta por decir "SI, se seguiran </p><p>comprando", a la gente le parece "mal"(?). Por lo menos yo valoro la honestidad, </p><p>aca todos sabemos mas o menos por lo que hemos conversado, cuales son las</p><p>cosas que aun faltan por comprar, entonces habria mas feo que dijera que no</p><p>se compraban mas cosas, cuando aca todos sabemos que si, no te parece?</p><p></p><p>Las FFAA chilenas estan siendo bien equipadas, es cierto, estan siendo bien </p><p>entrenadas, es cierto, pero nada de eso implica que se rompa una tradicion de</p><p>mas de 120 años en donde no se ha querido entrar en conflictos armado alguno. </p><p>Yo valoro demasiado eso, que cuando se determino que laguna del desierto</p><p>pertenecia a la Argentina, se armo quilombo pero aca, no se movio un soldado,</p><p>no quiero ser pesado, fue otro tiempo ya pasado, pero solo como ejemplo, </p><p>cuando los militares en la Argentina no aceptaron el fallo sobre las islas.</p><p>No se respeto y se vieron roces que hubiera sido una carniceria de no </p><p>intervenir el Papa. Con el Peru hubo un conflicto que mas o menos significo</p><p>lo mismo, pero Chile lejos de tirar a la parrilla el material que tenia, se limito</p><p>a los funcionarios de Cancilleria.</p><p></p><p>Por que sentirse intimidado por un pais que no ha intervenido en Guerra </p><p>alguna por mas de 100 años?</p><p></p><p>Si mi vecino tuviese un rifle y yo no, y se que el tipo es centrado, no tiene</p><p>adicciones, sus hijos son amigos de los mios, yo voy para su casa y el va</p><p>para la mia... no puedo pretender que a proposito de nada sacara el rifle</p><p>para amenazarme.</p><p></p><p>Cuando la Argentina adquiera material, no me sentire intimidado, por que habria</p><p>de sentirme intimidado?</p><p>Si es lo mas normal del mundo que los paises se modernicen.</p><p></p><p>Si me sentiria "preocupado" si llega al poder un tipo como un Humala que</p><p>diga que ira a pasearse en tanque por el Norte, pero eso no implica que</p><p>entre en conflicto, parece que olvidamos que los gobiernos tienen sus </p><p>cancilleres, tienen sus contactos a nivel internacional, aca no es cosa de</p><p>pasar y lanzarle una piña por que si a alguien, algo hemos avanzado y ahora</p><p>estamos usando tenedor.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 139811, member: 524"] Yo agradezco lo que dijo Blanlot, me parece que la gente no esta acostumbrada a que se le diga la verdad... si hubiera dicho "NO, no se compran mas armas"; habria mentido, entonces ella es inteligente y opta por decir "SI, se seguiran comprando", a la gente le parece "mal"(?). Por lo menos yo valoro la honestidad, aca todos sabemos mas o menos por lo que hemos conversado, cuales son las cosas que aun faltan por comprar, entonces habria mas feo que dijera que no se compraban mas cosas, cuando aca todos sabemos que si, no te parece? Las FFAA chilenas estan siendo bien equipadas, es cierto, estan siendo bien entrenadas, es cierto, pero nada de eso implica que se rompa una tradicion de mas de 120 años en donde no se ha querido entrar en conflictos armado alguno. Yo valoro demasiado eso, que cuando se determino que laguna del desierto pertenecia a la Argentina, se armo quilombo pero aca, no se movio un soldado, no quiero ser pesado, fue otro tiempo ya pasado, pero solo como ejemplo, cuando los militares en la Argentina no aceptaron el fallo sobre las islas. No se respeto y se vieron roces que hubiera sido una carniceria de no intervenir el Papa. Con el Peru hubo un conflicto que mas o menos significo lo mismo, pero Chile lejos de tirar a la parrilla el material que tenia, se limito a los funcionarios de Cancilleria. Por que sentirse intimidado por un pais que no ha intervenido en Guerra alguna por mas de 100 años? Si mi vecino tuviese un rifle y yo no, y se que el tipo es centrado, no tiene adicciones, sus hijos son amigos de los mios, yo voy para su casa y el va para la mia... no puedo pretender que a proposito de nada sacara el rifle para amenazarme. Cuando la Argentina adquiera material, no me sentire intimidado, por que habria de sentirme intimidado? Si es lo mas normal del mundo que los paises se modernicen. Si me sentiria "preocupado" si llega al poder un tipo como un Humala que diga que ira a pasearse en tanque por el Norte, pero eso no implica que entre en conflicto, parece que olvidamos que los gobiernos tienen sus cancilleres, tienen sus contactos a nivel internacional, aca no es cosa de pasar y lanzarle una piña por que si a alguien, algo hemos avanzado y ahora estamos usando tenedor. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Otra vez Chile en la portada de los diarios peruanos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba