Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Otra vez Chile en la portada de los diarios peruanos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 139900" data-attributes="member: 524"><p>Es muy raro, se compro UN UH-60, se lo paseo por todos lados, </p><p>se lo llevo de un viaje desde pta arenas al polo sur, se lo ha metido</p><p>a campos de hielo, ha ido a toda parada, desfile y FIDAE habida, </p><p>aparece en todas las fotos...</p><p></p><p>No se que mas pruebas se le pueden hacer para ver si lo adquieren.</p><p></p><p>Quiero creer que tanto la FACh y el ECh estan en un proceso de lenta</p><p>pero dolorosa asimilacion de que para el rol de helo medio pesado, no hay</p><p>absolutamente nada mejor que el Mi17 (con la misma configuracion del </p><p>adquirido por Vzla e India), se podrian comprar nuevos, dandole muchos</p><p>años de vida util, eso pensando que se comporten bien y se tengan los</p><p>repuestos a mano, mejor camion con alas no hay, el unico que se le podria</p><p>acercar seria el Cougar, pero serian usados a mi parecer. Creo que si tuvieran</p><p>la certeza que el costo de operar y que el suplemento de repuestos seria</p><p>el adecuado, se opta de inmediato por el Mi17. Ahora, si no estan seguro, </p><p>no quieren arriesgarse, creo que optaran entre UH/60 o Cougar, pero el </p><p>problema del UH60, es que metes la mitad de gente que en Cougar/Mi17.</p><p></p><p>Eso es solo para el helo medio-pesado, pero para el helo medio-liviano, </p><p>me la jugaria por el Fennec, de hecho si me apuran, hasta apostarian</p><p>al Fennec como un helo de apoyo, un manpads baja igual un fennec o un AH1W...</p><p>Y el costo es mucho menor en el fennec.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 139900, member: 524"] Es muy raro, se compro UN UH-60, se lo paseo por todos lados, se lo llevo de un viaje desde pta arenas al polo sur, se lo ha metido a campos de hielo, ha ido a toda parada, desfile y FIDAE habida, aparece en todas las fotos... No se que mas pruebas se le pueden hacer para ver si lo adquieren. Quiero creer que tanto la FACh y el ECh estan en un proceso de lenta pero dolorosa asimilacion de que para el rol de helo medio pesado, no hay absolutamente nada mejor que el Mi17 (con la misma configuracion del adquirido por Vzla e India), se podrian comprar nuevos, dandole muchos años de vida util, eso pensando que se comporten bien y se tengan los repuestos a mano, mejor camion con alas no hay, el unico que se le podria acercar seria el Cougar, pero serian usados a mi parecer. Creo que si tuvieran la certeza que el costo de operar y que el suplemento de repuestos seria el adecuado, se opta de inmediato por el Mi17. Ahora, si no estan seguro, no quieren arriesgarse, creo que optaran entre UH/60 o Cougar, pero el problema del UH60, es que metes la mitad de gente que en Cougar/Mi17. Eso es solo para el helo medio-pesado, pero para el helo medio-liviano, me la jugaria por el Fennec, de hecho si me apuran, hasta apostarian al Fennec como un helo de apoyo, un manpads baja igual un fennec o un AH1W... Y el costo es mucho menor en el fennec. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Otra vez Chile en la portada de los diarios peruanos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba