Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
"Otra visión del posible diseño operativo de la ARA hasta el 2030"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 108958" data-attributes="member: 27"><p>Hattisil:</p><p></p><p>-Realmente las MEKO 360H2 no necesitan de grandes cambios en su armamento lo mas importante seria sustituirle los misiles anti-Buque, la elección mas lógica como tu dices es el MM-40 Block III, y en cuanto a los sistemas SAM, la lógica nos vuelve a llevar a sistemas conocidos, en este caso los ASPIDE 2000, estos permitirán combatir con mas eficacia a misiles anti buque roza olas en un radio de 18 Km, mientras que la defensa de punto se lo seguiría dejando a las piezas Breda 40/70 estas con un alcance de 4 Km y una cadencia de tiro de + de 600 dpm y proyectiles con 15200 submunicion (tipo posta de escopeta) permiten levantar una muralla de metal infranqueable, estos proyectiles no necesitan pegar directamente su objetivo ya que las esquirlas lo devastan todo</p><p></p><p>-Al que si le instalaría un montaje RIM-116 RAM x 21, seria a las MEKO 140A16 y a las corbetas A69, de esta forma les daría una defensa AA misilistica en un radio de 10 Km y complementaria así a las piezas Breda 40/70, estos montajes no necesitan de grandes modificaciones en la estructura del buque, y pueden trabajar asociadas a sistemas ya existentes en estas unidades.</p><p></p><p></p><p><img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/c/1/c1f592d1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>-En las MEKO 140 las instalaría en lugar de las pieza Breda 40/70 de proa</p><p>y en el caso de las A69 a popa </p><p></p><p>-En ambos casos las dotaría de cuatro MM-40 Exocet en lugar de los MM-38</p><p></p><p></p><p>joseph:</p><p></p><p>-Tu te puedes estar refiriendo a esta unidad, este es un Destructor MEKO D Class con sus 3500 Tn de desplazamiento es un verdadero arsenal flotante, puede acomodar cualquier SdA occidental que hoy hay en el mercado o los que habrá, incluso podría acomodar un montaje de 155 mm derivado de la pieza ATP PHz 2000, este si seria un digno sustituto para los DD Tipo-42</p><p></p><p><img src="http://212.72.173.53/img/meko_d.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio71, post: 108958, member: 27"] Hattisil: -Realmente las MEKO 360H2 no necesitan de grandes cambios en su armamento lo mas importante seria sustituirle los misiles anti-Buque, la elección mas lógica como tu dices es el MM-40 Block III, y en cuanto a los sistemas SAM, la lógica nos vuelve a llevar a sistemas conocidos, en este caso los ASPIDE 2000, estos permitirán combatir con mas eficacia a misiles anti buque roza olas en un radio de 18 Km, mientras que la defensa de punto se lo seguiría dejando a las piezas Breda 40/70 estas con un alcance de 4 Km y una cadencia de tiro de + de 600 dpm y proyectiles con 15200 submunicion (tipo posta de escopeta) permiten levantar una muralla de metal infranqueable, estos proyectiles no necesitan pegar directamente su objetivo ya que las esquirlas lo devastan todo -Al que si le instalaría un montaje RIM-116 RAM x 21, seria a las MEKO 140A16 y a las corbetas A69, de esta forma les daría una defensa AA misilistica en un radio de 10 Km y complementaria así a las piezas Breda 40/70, estos montajes no necesitan de grandes modificaciones en la estructura del buque, y pueden trabajar asociadas a sistemas ya existentes en estas unidades. [IMG]http://fotos.miarroba.com/fotos/c/1/c1f592d1.jpg[/IMG] -En las MEKO 140 las instalaría en lugar de las pieza Breda 40/70 de proa y en el caso de las A69 a popa -En ambos casos las dotaría de cuatro MM-40 Exocet en lugar de los MM-38 joseph: -Tu te puedes estar refiriendo a esta unidad, este es un Destructor MEKO D Class con sus 3500 Tn de desplazamiento es un verdadero arsenal flotante, puede acomodar cualquier SdA occidental que hoy hay en el mercado o los que habrá, incluso podría acomodar un montaje de 155 mm derivado de la pieza ATP PHz 2000, este si seria un digno sustituto para los DD Tipo-42 [IMG]http://212.72.173.53/img/meko_d.jpg[/IMG] Saludosss:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
"Otra visión del posible diseño operativo de la ARA hasta el 2030"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba