Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 974996" data-attributes="member: 10947">¿Es factible pensar que quienes vienen pilotando cazas en vuelo ferry desde Ascensión, con cuatro misiles pedorros y tanques auxiliares, que se pasaron una o dos horas orbitando arriba de una pista en la que no pueden bajar y que todavía tienen que desviarse al &quot;Aeropuerto de alternativa&quot; (que está a 800 km de distancia, casi todo mar y un país hostil en el medio al que hay que pedirle permiso) puedan querer loquear y andar esquivando aviones que no van a derribarlos, sino a escoltarlos? Cada vez pienso mas que es por desidia de los &quot;que cortan el queso&quot; en la FAA. Seis aparatos de cualquier modelo desplegados en Río Gallegos (que los hay) servirían mucho mas que 14 parados en Tandil o Reynolds tomando sol...Ese es tu error: pensar que debieran hacerles frente. Y eso es lo que muchos quisieran que hubiera pasado, es decir, que hubiera habido aunque mas no fuera dos M-III, para salir en scramble a dárselas con los Magic, no?Repito: si vas a escoltar no vas a derribar. Si los provocadores son ellos, vos no vas a hacerte el loco. Vas a dejar que provoquen y queden en evidencia. Ahora, si lo que sugerís es que habría que haberlos derribado sin miramientos, te pediría que lo explicites sin vueltas, asi sabemos que dice cada uno.Dame dos ejemplos de threads en los que no haya estado, donde se discuten estas cosas, y cuando los lea, te comento mis impresiones.Eso es cierto, aun si volaran sobre Baires o Puerto Belgrano. Debe ser culpa de la actual Administración que no promovió el reemplazo de los Patriot que trajo el innombrable en su momento, no?Christian</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 974996, member: 10947"] ¿Es factible pensar que quienes vienen pilotando cazas en vuelo ferry desde Ascensión, con cuatro misiles pedorros y tanques auxiliares, que se pasaron una o dos horas orbitando arriba de una pista en la que no pueden bajar y que todavía tienen que desviarse al "Aeropuerto de alternativa" (que está a 800 km de distancia, casi todo mar y un país hostil en el medio al que hay que pedirle permiso) puedan querer loquear y andar esquivando aviones que no van a derribarlos, sino a escoltarlos? Cada vez pienso mas que es por desidia de los "que cortan el queso" en la FAA. Seis aparatos de cualquier modelo desplegados en Río Gallegos (que los hay) servirían mucho mas que 14 parados en Tandil o Reynolds tomando sol... Ese es tu error: pensar que debieran hacerles frente. Y eso es lo que muchos quisieran que hubiera pasado, es decir, que hubiera habido aunque mas no fuera dos M-III, para salir en scramble a dárselas con los Magic, no? Repito: si vas a escoltar no vas a derribar. Si los provocadores son ellos, vos no vas a hacerte el loco. Vas a dejar que provoquen y queden en evidencia. Ahora, si lo que sugerís es que habría que haberlos derribado sin miramientos, te pediría que lo explicites sin vueltas, asi sabemos que dice cada uno. Dame dos ejemplos de threads en los que no haya estado, donde se discuten estas cosas, y cuando los lea, te comento mis impresiones. Eso es cierto, aun si volaran sobre Baires o Puerto Belgrano. Debe ser culpa de la actual Administración que no promovió el reemplazo de los Patriot que trajo el innombrable en su momento, no? Christian [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982