Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
pampa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 58931" data-attributes="member: 26"><p>Nemesis, un MiG-31 es un gran caza, nadie niega que puede estar, siendo optimistas, entre los mejores 10 modelos de cazas del mundo, pero eso no es todo lo que se necesita para decir que sea el caza ideal para reemplazar al Mirage III. </p><p></p><p>El MiG-31 es uno de los aviones de caza más caros de mantener, el consumo de combustible es extremadamente alto, así como también el mantenimiento entre vuelos. Considerando el bajo presupuesto que se le da a la Fuerza Aérea Argentina, un Foxhound no sería muy apropiado, practicamente absorvería más $ que una flota de tres aviones de caza livianos, llámese Mirage 2000 o F-16.</p><p>Además de eso, por supuesto que veo muy, pero muy dificil a que el Ministerio de Defensa se fije en armamento aéreo ruso por ahora.</p><p></p><p>Un reemplazante ideal para el Mirage III podría ser el F-16C, el Mirage 2000-5, o siendo por demás de optimistas, el Dassault Rafale. Pero por como están las cosas en el gobierno actual, habría que conformarse con recibir F-16A+. :(</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 58931, member: 26"] Nemesis, un MiG-31 es un gran caza, nadie niega que puede estar, siendo optimistas, entre los mejores 10 modelos de cazas del mundo, pero eso no es todo lo que se necesita para decir que sea el caza ideal para reemplazar al Mirage III. El MiG-31 es uno de los aviones de caza más caros de mantener, el consumo de combustible es extremadamente alto, así como también el mantenimiento entre vuelos. Considerando el bajo presupuesto que se le da a la Fuerza Aérea Argentina, un Foxhound no sería muy apropiado, practicamente absorvería más $ que una flota de tres aviones de caza livianos, llámese Mirage 2000 o F-16. Además de eso, por supuesto que veo muy, pero muy dificil a que el Ministerio de Defensa se fije en armamento aéreo ruso por ahora. Un reemplazante ideal para el Mirage III podría ser el F-16C, el Mirage 2000-5, o siendo por demás de optimistas, el Dassault Rafale. Pero por como están las cosas en el gobierno actual, habría que conformarse con recibir F-16A+. :( [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
pampa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba