Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TANDILENSE-SCORPION" data-source="post: 238533" data-attributes="member: 597">Si tuvieron suerte en que su industria suministró excelentes componentes a sus tanques: cañones (de lo mejor), ópticas, aceros. Pero esto era mérito de otras industrias, no de la de tanques en sí. En el diseño de tanques , Alemania jamás pudo responder al T-34 o al Sherman, simplemente no tuvo un diseño comparable tan balanceado y lo más importante, tan disponible. Viró en la dirección equivocada y en un intento deseperado por cubrir los números completó divisiones panzer con cazacarros derivados de viejos tanques.no estoy de acuerdo con vos,ademas es un conjunto de cosas el q tanque sea bueno,por ejemplo si tiene un buen cañon,opticas y aceros,el tanque es genial,lo q mas se critico es su problemas de movilidad, y q no podia desplasarce,en grandes distancias,cosa q si podian ,los sherman,y t-34,logico uno pesaba 60,y el sherman 30 toneladas,aunque en un combate se necesitaba 4 o 5 sherman por cada tigre,y en el frente del este se aburrieron de destruir t-34,solamente la gran cantidad q habia,y ademas logico q no era un mal tanque el t-34,pudieron con la partida,el unico tanque q lo superaba en combate era el jose stalin q tenia un cañon de 152mm</blockquote>

[QUOTE="TANDILENSE-SCORPION, post: 238533, member: 597"] Si tuvieron suerte en que su industria suministró excelentes componentes a sus tanques: cañones (de lo mejor), ópticas, aceros. Pero esto era mérito de otras industrias, no de la de tanques en sí. En el diseño de tanques , Alemania jamás pudo responder al T-34 o al Sherman, simplemente no tuvo un diseño comparable tan balanceado y lo más importante, tan disponible. Viró en la dirección equivocada y en un intento deseperado por cubrir los números completó divisiones panzer con cazacarros derivados de viejos tanques. no estoy de acuerdo con vos,ademas es un conjunto de cosas el q tanque sea bueno,por ejemplo si tiene un buen cañon,opticas y aceros,el tanque es genial,lo q mas se critico es su problemas de movilidad, y q no podia desplasarce,en grandes distancias,cosa q si podian ,los sherman,y t-34,logico uno pesaba 60,y el sherman 30 toneladas,aunque en un combate se necesitaba 4 o 5 sherman por cada tigre,y en el frente del este se aburrieron de destruir t-34,solamente la gran cantidad q habia,y ademas logico q no era un mal tanque el t-34,pudieron con la partida,el unico tanque q lo superaba en combate era el jose stalin q tenia un cañon de 152mm [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982