Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1889163" data-attributes="member: 1572">Gracias por contestar Catito. Es algo que muchos ya sabíamos, pero creo que es necesario una y otra vez, que vuelva a quedar claro que en 1982 Malvinas no era una prioridad para nuestra supervivencia como país, ni para nuestra integridad territorial. Había problemas (muchos y muy gordos) que solucionar antes que Malvinas.Exacto, Argentina venía cumpliendo rigurosamente y año tras año con ese reclamo.Siglos de los siglos? De 1966 a 1982 solo habían pasado 16 años de gestión diplomática argentina. En ese brevísimo lapso de tiempo, a partir de nuestro primer reclamo llegamos a que el principal ministro del Foreing Office tenga que viajar a Malvinas a explicarle a los kelpers las ventajas de que se vayan acostumbrando a vivir bajo gobierno argentino, porque esa era la idea que se tenía desde la metrópoli. En ese brevísimo lapso de tiempo logramos dividir el parlamento británico en dos cuando se debatió la posibilidad de entregar las islas a la Argentina. En 1981 volvíamos a negociar el tema de soberanía, con resultados que estuvieron nuevamente muy cerca de nuestra posición, hasta que otra sesión parlamentaria obligó al gobierno británico a demorar la negociación por este tema.Se avanzaba. Es complicado que nos pongamos de acuerdo Gerardo, pero desde el respeto que me merecés, no cometas el error de mirar los &quot;lentos&quot; avances de la diplomacia y las idas y vueltas de los gobiernos parlamentarios, con los ojos de la Junta de 1982, ni tampoco con su mentalidad. Mirálo con la perspectiva de hoy, con la ventaja de ser testigo de como desde el 2 de abril hasta hoy mismo, no hemos hecho otra cosa que retroceder. Y han pasado ya más de 30 años.Un abrazo!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 1889163, member: 1572"] Gracias por contestar Catito. Es algo que muchos ya sabíamos, pero creo que es necesario una y otra vez, que vuelva a quedar claro que en 1982 Malvinas no era una prioridad para nuestra supervivencia como país, ni para nuestra integridad territorial. Había problemas (muchos y muy gordos) que solucionar antes que Malvinas. Exacto, Argentina venía cumpliendo rigurosamente y año tras año con ese reclamo. Siglos de los siglos? De 1966 a 1982 solo habían pasado 16 años de gestión diplomática argentina. En ese brevísimo lapso de tiempo, a partir de nuestro primer reclamo llegamos a que el principal ministro del [I]Foreing Office[/I] tenga que viajar a Malvinas a explicarle a los [I]kelpers[/I] las ventajas de que se vayan acostumbrando a vivir bajo gobierno argentino, porque esa era la idea que se tenía desde la metrópoli. En ese brevísimo lapso de tiempo logramos dividir el parlamento británico en dos cuando se debatió la posibilidad de entregar las islas a la Argentina. En 1981 volvíamos a negociar el tema de soberanía, con resultados que estuvieron nuevamente muy cerca de nuestra posición, hasta que otra sesión parlamentaria obligó al gobierno británico a demorar la negociación por este tema. Se avanzaba. Es complicado que nos pongamos de acuerdo Gerardo, pero desde el respeto que me merecés, no cometas el error de mirar los "lentos" avances de la diplomacia y las idas y vueltas de los gobiernos parlamentarios, con los ojos de la Junta de 1982, ni tampoco con su mentalidad. Mirálo con la perspectiva de hoy, con la ventaja de ser testigo de como desde el 2 de abril hasta hoy mismo, no hemos hecho otra cosa que retroceder. Y han pasado ya más de 30 años. Un abrazo! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982