Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Pase a reserva EA41
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 455288"><p>reitero...que certeza tenes de que no se los modifico ni se los esta modernizando o piensa modernizar?</p><p></p><p></p><p></p><p>para que lo tenemos en el Sea King entonces? te parece poco valido extender a casi el doble el rango efectivo con un misil con una masa mucho mayor y con una cabeza de combate que cuenta con el mismo peso de la totalidad del AS-25K?</p><p></p><p></p><p></p><p>sin ir mas lejos existe el precedente del C-101 chileno con Sea Eagle..el MB-339CD con Marte..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 455288"] reitero...que certeza tenes de que no se los modifico ni se los esta modernizando o piensa modernizar? para que lo tenemos en el Sea King entonces? te parece poco valido extender a casi el doble el rango efectivo con un misil con una masa mucho mayor y con una cabeza de combate que cuenta con el mismo peso de la totalidad del AS-25K? sin ir mas lejos existe el precedente del C-101 chileno con Sea Eagle..el MB-339CD con Marte.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Pase a reserva EA41
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
