Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GruntBoinaNegra" data-source="post: 2794848" data-attributes="member: 30915">Buena pregunta , a mi personalmente , el flajelo de nuestro cine bélico/histórico es que los cineastas locales no saben recrear o realizar una escena de combate decente. No pido grandes fuegos de artificios y despliegues como las yanquis o surcoreanas. Pero teniendo en cuanta que "El Hundimiento" (la película sobre el final de Hitler) no fue una superproducción y lograron una mas que creíble batalla por Berlin. Así que el presupuesto  no es problema. Hay mas ejemplos de lo que un director talentoso puede hacer con pocos recursos pero no voy a hacer una lista por que no terminamos mas.En cuanto a tu pregunta a que batallas o combates se representan en las producciones dedicadas a la guerra del 82.  En su mayoría estas películas o series no dan mucha información , y es lo que critico. Para los aficionados a el conflicto podemos sacar conjeturas , el problema es el espectador que no tiene mucha idea se va a terminar perdiendo.  Como en "Soldado argentino..." , en un momento desembarcan y en el otro ya los atacan harriers . La mayoría sabemos que   se trata de los primeros bombardeos del 1 de mayo pero el espectador que no tiene idea se le va hacer un nudo en la cabeza , ya que no hay un lapso que diga que ya paso cierto tiempo. Y no es problema de acá , la película alemana "Stalingrado" comete el mismo error . Al principio muestran a los alemanes luchar por las calles de Stalingrado y al otro están en las estepas y muertos de hambre sin explicación u mención de como se llego a esa situación.Pero no te doy mas vueltas y vamos al grano. La mayoría de batallas representadas en el cine argentino suele ser la Batalla de Monte Longdon. En la miniserie "Combatientes" te lo dicen cuando le ordenan al teniente que debe reforzar ese monte , se rodó en Campo de Mayo por lo que se ve ese terreno tan plano. En "Los Chicos de la Guerra" de Kamin no te lo dicen pero intuyo que también es Longdon. Te lo digo por que leí el libro el punto culmen de la mayoría de las historias es esa batalla. Bastante mal hecha vamos a decir la verdad , efectos especiales cutres y ya se que talvez no tenían los recursos pero se ve bastante mal aun para su época. En la infame "Iluminados por el odio" me arriesgaría decir que también es Longdon , algunos amigos me dijeron que es Tumbledown pero yo discrepo. Ya que la escena es aun mas confusa y mal rodada que la cinta de 1984. Hay cerca de 1.000 bajas argentinas en la batalla y solo caen dos ingleses sin heridos.  Me dijeron que es Tumbledown por que en la confusa escena se ve a un soldado británico cortar algo de un muerto (oreja supongo) y lo interpretaron como un gurkha pero mas parece ese infame cabo del 3 PARA que le encontraron la colección de orejas y que luego moriría decapitado por un mortero.  En "1982 estuvimos ahi" es claro que se trata de un pequeño enfrentamiento en Pradera del Ganso (la única escena de guerra hecha con dos pesos y me gusto). En "Pozo de Zorro" para mi es Wireless Ridge pues los protagonistas cubren el repliegue de demás unidades. Escenas de combate muy cutres también , los argentinos caen como moscas y salen rifleros gurkhas. "Soldado argentino"es la que intento englobar casi todo el conflicto pero lo hizo de manera enredada  representa la "Operación Rosario" (solo el final) , el combate en San Carlos aunque para desgracia no se ven los helicópteros siendo derribados ni el brutal ataque aéreo argentino y la escaramuza supongo que es ficticia. Ya que el único combate de infantería en la zona fue un intercambio de disparos con los comandos de la SBS , la escena final con "Pedro" sera Tumbledown lo mas probable aunque la "hazaña" no es creible. Al final las escenas de batalla realizadas acá las suelen hacer abaratando costos supongo. Hay montes rocosos en el sur del país parecidos a los de MLV , y es eso. Parecidos , pero se podría lograr algo. En tanto los ingleses siempre suelen representar en sus películas la batalla por Tumbledown. La de Collin Firth desconozco si se rodó en el verdadero monte , creo que en Escocia. La de Thewlis también muestran Tumbledown de una manera mas traumatica para el protagonista y como esta lo afecto , ademas dura un par de minutos. La de la Operación Rosario con Ian Richarson es la que logra las escenas de combate mas ricas. Por ejemplo siendo que la filmaron en el lugar de los enfrentamientos ya le da un plus. Y siendo una producción para TV tiene buenos efectos como la munición trazante. En resumen : Las escenas de batalla acá suelen hacerlas por la falta de asesoramiento en la producción o para abaratar costos. Filmar acá en Buenos Aires les sera mas rentable que transportarse a la Patagonia. La de Engler aunque salgan poco losa montes (segundos) fue el único que lo intento , aunque con un resultado bastante irregular.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982