Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Pentágono informa que Chile podría comprar misiles por US$655 millones
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 835753" data-attributes="member: 621"><p>¿Qué opción es más barata?...por ejemplo, ¿cuál es la diferencia de precio entre un AMRAAM y un ASPIDE 2000?</p><p></p><p>Un sistema de misiles antiaéreos de alcance medio, no solo es el misil, requieres entre otros:</p><p></p><p>a) Radares de vigilancia</p><p>b) Centros C2</p><p>c) Radares de control de tiro</p><p>d) Centrales de fuego</p><p></p><p>Lo “justo” es comparar al supuesto SLAMRAAM con lo que hasta ahora se daba como hecho, el SPADA 2000.</p><p></p><p>Bueno, la arquitectura del SLAMRAAM (o NASAMS, CLAWS, o demás versiones) es mucho más flexible y sencilla, pues por tratarse de un misil <strong>ACTIVO</strong>, no se requiere radares de control de tiro, y es factible enfrentar amenazas saturantes.</p><p></p><p>De esta forma, con buenos radares de descubierta aérea, en este caso el estupendo AN/MPQ-64F1 SENTINEL, 3D y de barrido electrónico, más centrales de mando y control como los IFCS sobre HUMVEE, que son capaces de controlar simultáneamente varios lanzadores desplegados de AVENGER y SLAMRAAM, totalmente móviles….:sifone:</p><p></p><p>El costo del misil es secundario, SIENDO además claro que los nuevos AIM-120C-7 son para Aire-Aire…</p><p></p><p>Saludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Degan, post: 835753, member: 621"] ¿Qué opción es más barata?...por ejemplo, ¿cuál es la diferencia de precio entre un AMRAAM y un ASPIDE 2000? Un sistema de misiles antiaéreos de alcance medio, no solo es el misil, requieres entre otros: a) Radares de vigilancia b) Centros C2 c) Radares de control de tiro d) Centrales de fuego Lo “justo” es comparar al supuesto SLAMRAAM con lo que hasta ahora se daba como hecho, el SPADA 2000. Bueno, la arquitectura del SLAMRAAM (o NASAMS, CLAWS, o demás versiones) es mucho más flexible y sencilla, pues por tratarse de un misil [B]ACTIVO[/B], no se requiere radares de control de tiro, y es factible enfrentar amenazas saturantes. De esta forma, con buenos radares de descubierta aérea, en este caso el estupendo AN/MPQ-64F1 SENTINEL, 3D y de barrido electrónico, más centrales de mando y control como los IFCS sobre HUMVEE, que son capaces de controlar simultáneamente varios lanzadores desplegados de AVENGER y SLAMRAAM, totalmente móviles….:sifone: El costo del misil es secundario, SIENDO además claro que los nuevos AIM-120C-7 son para Aire-Aire… Saludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Pentágono informa que Chile podría comprar misiles por US$655 millones
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba