Perú no autorizó la visita de una fragata de guerra británica

En ambas notas británicas, leo el término "routine deployment to the region"; no recuerdo que hagan esos desplazamientos de manera constante, ¿a que rutina se refieren?; si es así ¿qué países los acogieron anteriormente?.
 

Iconoclasta

Colaborador
Si el congreso peruano autorizó el arribo de la nave británica a petición del ejecutivo y luego es este mismo ejecutivo el que retira la invitación a la nave, me late que algo anda mal entre la cancillería y el Min. Defensa peruano, por más que ahora se bañen de solidaridad latinoamericana, el análisis respecto a la pertinencia o no de la visita así como a la solidaridad latinoamericana debió ser "antes de..." autorizar y no "después de". Le guste o no a Humala, su Gobierno ya quedó mal; no transmite una imagen seria para nadie, así quiera hacer el "sana sana" con Argentina.

No creo, puede ser un pequeño cortocircuito

También puede analizarse que quedo bien con los dos...
 
La decisión se tomó antes, la reculada después............ quedaron en Off side.

Aunque viendo las declaraciones de los presis del barrio, todos nos achacan lo mismo. La falta de reciprocidad................................. o sea, en cualquier momento el propio barrio nos va a terminar dando vuelta la cara. Los Charruas, está a un pasito.uhhhh

Salute
El Derru
PD: Nunca pensé que una mujer, hiciera calentar a más de uno en el vecindario.

Derru, otra catástrofe anunciada? Che, y que hacemos si no pasa lo agorado? nos desdecimos?

Bien por cancillería y LA unida
 
Javier

Los despliegues son constantes, cada 4 meses cambia el navío deplegado en las Islas y por lo general regresa a Europa por el Pacifico y esta unos de visita en Valparaíso y tiene actividades protocolares y manobras varias con la ACH, en esta oportunidad tenían todo listo con los Peruanos, bueno ellos se la perdieron y espero que cuando el Type 45 vuelva a Europa hará su pasadita por Valparaíso y continuar con la rutina de lso últimos 30 años de despliegues de la Royal Navy. Es decir, estos despliegues desde el fin de la guerra siempre se han realizado pero ahora han generado polemica.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Latinoamerica unida? es puro verso, cuando llegue el efecto de las trabas de importaciones y demas politicas vamos a ver si todavia está la latinoamerica unida y si los buques britanicos desde hace 30años que hacen maniobras con los chilenos y los peruanos se lo perdieron realmente me tiene sin cuidado y despues no me digan que soy critico de las actitudes chilenas.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Era hora que generaran polemica.

"Estos despliegues desde el final de la guerra" son pasarnos los fierros por la cara, no sea cosa que se nos olvide.
Y es para nosotros y para cualquiera del barrio con mala memoria, capisce?
 
Ministro de Defensa: “Venida de fragata británica solo se ha suspendido”

Otárola afirmó que su sector cumplió con todos los requisitos para autorizar la llegada del navío, pero dijo que en política exterior “quien manda es la Cancillería”

El ministro de Defensa, Alberto Otárola, sostuvo la visita de la fragata británica HMS Montrose al Callao no ha sido cancelada, sino suspendida. El funcionario de alto nivel del gobierno humalista reveló, además, que él estaba de acuerdo con el arribo del navío, pero que fue finalmente la Cancillería la que tuvo la última palabra.

“Desde el punto de vista del sector Defensa, la venida de esta fragata no se ha cancelado, se ha suspendido (…) Yo he hablado con el embajador británico y se le ha hecho saber nuestro deseo de que en algún momento tengamos la presencia de esta fragata en el mar peruano”, dijo esta mañana en Radio Programas.

Otárola, agregó, que su despacho cumplió con todos los requisitos para autorizar la llegada del buque británico, pero dijo que el Ministerio de Relaciones Exteriores “manda” en lo que refiere a definir la política exterior del país.

“Quien dirige la política exterior es el Ejecutivo, en esa perspectiva la Cancillería decidió en defensa de los intereses externos del país optar por una salida (cancelar la llegada del navío)”, manifestó.

El ministro informó que el Perú ha firmado un memorándum de entendimiento en materia de defensa.

Ante las posibles críticas que podría generar esta decisión en Buenos Aires, Otárola dijo que “no Argentina ni otro país puede cuestionar ninguna decisión soberana del Perú”.
Finalmente, dijo que el gobierno humalista “ya dio por superado este impasse”.

http://elcomercio.pe/politica/13910...enida-fragata-britanica-solo-se-ha-suspendido
--- merged: Mar 23, 2012 12:10 AM ---

Ministros explicaron en el Congreso lo sucedido con fragata británica

Los titulares de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, y de Defensa, Luis Otárola, sesionaron en reserva con integrantes de las comisiones de los dos sectores
Las bancadas de oposición se negaron hoy a aprobar el ingreso de fuerzas militares extranjeras al Perú hasta que el canciller Rafael Roncagliolo y el ministro de Defensa, Alberto Otárola, expliquen por qué el Ejecutivo suspendió la visita de una fragata británica al Callao. Tras esta medida, los altos funcionarios del gobierno acudieron al Congreso.

Al promediar las 3 de la tarde, llegaron al Legislativo y se internaron en la sala Bolognesi, donde sesionaron de manera conjunta y reservada con los integrantes de las comisiones de Defensa Nacional y Relaciones Exteriores.

La cita se vio interrumpida por el simulacro de sismo que se realizó al promediar las 4:30 de la tarde en el Congreso. Todos los integrantes y visitantes del Parlamento dejaron sus labores para movilizarse al patio.
Durante esta actividad, solo se pudo observar a Otárola, quien evitó dar declaraciones a la prensa.

Los ministros han sido citados luego de que se suspendiera la visita de un navío de Reino Unido tras las críticas suscitadas en Argentina, que ha exhortado al gobierno británico a dialogar sobre la soberanía de las islas Malvinas.
La llegada de la fragata había sido autorizada por el Congreso a pedido del sector Defensa.

http://elcomercio.pe/politica/13911...plican-congreso-lo-sucedido-fragata-britanica
 
De la embajada del Peru me invitaron a la conferencia “El apoyo peruano a la causa de las Malvinas y la integración sudamericana”, que ofrecerá el congresista peruano Víctor Andrés García Belaunde. Sera el 12 de abril a las 19:00, ire y luego les contare que onda.
--- merged: Mar 23, 2012 12:20 PM ---
Embajada británica confirma que el canciller Roncagliolo mintió

Jueves 22 de marzo del 2012 | 04:36
Segundo comunicado de la legación diplomática califica de acto “poco amistoso” la cancelación de la visita de la fragata Montrose. En el Congreso piden la interpelación y censura del titular de Torre Tagle.
Mulder criticó las acciones del canciller Roncagliolo. (Canal N)

Compartir

Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lo que debe hacerse es que vengan al Pleno y allí, en sesión reservada, puedan dar su punto de vista
Noticias Relacionadas

Las cosas se ponen color de hormiga para el canciller Rafael Roncagliolo, tras el papelón que Torre Tagle protagonizó por la cancelación de la visita de la fragata británica que había aprobado el Congreso en febrero a pedido del Ejecutivo, decisión que el Ejecutivo tomó en apoyo al gobierno de Argentina por su reclamo sobre las Islas Malvinas, bajo control del Reino Unido.
Esta tarde, la embajada británica en Lima volvió a emitir un comunicado sobre este desafortunado caso, en el que no solo confirma que Roncagliolo mintió al asegurar en una entrevista que había tratado del tema de la fragata Montrose con su par inglés durante una visita que este realizó a Lima, sino que además expresa de manera contundente su desazón por el manejo que ha tenido Torre Tagle sobre el particular.
“El Gobierno británico está decepcionado por esta cancelación y por la manera en que esta fue manejada.Esto ha sido percibido por el pueblo del Reino Unido como un acto poco amistoso”, reza el documento.
“El Reino Unido es el segundo mayor inversionista extranjero en el Perú. Nuestros dos países cooperan estrechamente en la lucha contra las drogas”, agrega el comunicado.
PIDEN SU INTERPELACIÓN Y CENSURA
Por su parte, el congresista Mauricio Mulder consideró que el canciller Roncagliolo merece ser interpelado y censurado por este papelón que generó un impasse diplomático con el Reino Unido.
“Ha quedado en evidencia que el señor Roncagliolo ha mentido”, dijo en alusión al comunicado de la embajada británica que dejó sin piso al jefe de la diplomacia peruana. “Uno de los dos miente: o fueron ellos (los británicos) a los que se les malogró el barco, o fue la Cancillería porque quisieron solidarizarse con Argentina”, agregó.
“Lo que sucedió fue que esto (la cancelación de la visita) se dio a conocer y después el ministro de Relaciones Exteriores quiso hacer un poco de figuretismo diciendo que era una solidaridad con Argentina, y eso motivo que la embajada británica al final diga que lamentaba la situación”, señaló el parlamentario.
“Entonces, está surgiendo ya hacia la opinión pública querealmente con el gobierno de Gran Bretaña sí hay una desavenencia y una complicación, porque las contradicciones se están poniendo en evidencia”, expresó.
Mulder indicó que la Comisión de Defensa propuso al canciller y al ministro de Defensa, Alberto Otárola, que den sus descargos sobre el tema en una sesión reservada de dicho grupo de trabajo, pero que estos se excusaron porque tenían “compromisos antelados”. “Lo que debe hacerse es que vengan al Pleno y allí, en sesión reservada, puedan dar su punto de vista”, señaló.
Sin embargo, a última hora, ambos ministros reconsideraron su decisión inicial y acudieron al Congreso para dar las explicaciones del caso en una sesión conjunta y reservada de las comisiones de Defensa y Relaciones Exteriores.
Peru21
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Se recalienta la crisis diplomática entre Perú y Reino Unido por la fragata Montrose


Luego del segundo comunicado emitido por la Embajada del Reino Unido este jueves sobre la cancelación de la visita de su fragata HTM Montrose a Lima, que patrulló en los últimos meses cerca de Malvinas, el primer ministro peruano Óscar Valdés, aseguró que el Gobierno responderá a través del canciller, Rafael Roncagliolo. Mientras, otros funcionarios y exdiplomáticos peruanos coincidieron en rechazar el documento inglés, al cual tildaron como "exagerado" y "abusivo"

En conferencia de prensa, Valdés mostró su preocupación al ser consultado sobre el comunicado inglés. "Preocupa que las relaciones con un país amigo como es Reino Unido tengan este desfase", lamentó el premier peruano.

El funcionario señaló que el gobierno lamenta "este incidente penoso pero por la amistad que hay entre ambos pueblos debe ser superado". Además, informó que el presidente peruano Ollanta Humala ha dado instrucciones "para que se estudie este caso y probablemente la cancillería dará una repuesta del Estado peruano a la contingencia que se nos ha presentado".

Además, el primer ministro peruano apoyó el trabajo del cuestionado canciller Roncagliolo, quien afronta diversas críticas desde sectores de la oposición y exigen que comparezca ante el Parlamento. "Respaldamos plenamente al canciller y el trabajo con la Cancillería. Lamentamos este incidente penoso y esperamos que sea superado", señaló.

En ese sentido, el embajador británico en Lima, James Dauris, fue convocado por la cancillería peruana para abordar el tema, informó Roncagliolo.

"El embajador británico ha sido convocado a la cancillería y este asunto va a ser tratado exclusivamente por la vía diplomática", dijo a periodistas el jefe de la diplomacia peruana.

El canciller peruano no precisó qué día recibirá al embajador Dauris, quien se encuentra en Lima desde julio del 2010.

Las declaraciones de Valdés fueron la respuesta a un comunicado británico en la que expresó que "lamenta" la cancelación por parte de Perú de la visita de la fragata, En la nota se señala que el Reino Unido se siente "decepcionado" por la cancelación y por cómo fue manejada esta situación por el Ejecutivo peruano.

Sin embargo, otros funcionarios y exdiplomáticos peruanos cerraron filas con el Gobierno de Humala y consideran que el segundo comunicado británico es "exagerado" y sería una actitud de "demostración de fuerza" por parte de Londres en la región.

Luis Solari de la Fuente, expremier del gobierno de Alejandro Toledo, y calificó de excesivo el nuevo comunicado de prensa y remarcó que todos los peruanos deberían repudiar su tono poco diplomático. "Es un comunicado abusivo y debe ser rechazado tajantemente. Esto es consecuencia de no haber emitido un documento similar diciendo que tal día llegaba la fragata, pero que el Perú respalda a la República Argentina en su justo reclamo por la soberanía de la isla de Las Malvinas. Lo cortés no quita lo valiente y no hacer eso ha traído una consecuencia como esta", sostuvo.

Por su parte, excanciller de la gestión de Alan García, José Antonio García Belaunde, consideró muy confuso el comunicado de Inglaterra en donde mostró su malestar porque Perú canceló la llegada de la fragata inglesa al puerto del Callao. "Este comunicado me ha llamado la atención. Me parece reiterativo, mete demasiados elementos, nos hace recordar que para ellos las Malvinas son las Malvinas, y no van a cambiar de posición sobre la soberanía de ellos", aseguró.

La fragata HMS Montrose fue impedida de anclar en el Callao en una situación que aún no ha sido aclarada, en medio de una disputa entre Argentina y Reino Unido por las Islas Malvinas.
ambito web
 
Sería bueno que nuestro país demostrara que se están tomando medidas en el ámbito interno y no el doble discurso que impera en el gobierno, no sea cosa que vean que "nos apoyan" para nada.
 
La oposición esta usando como caballito de batalla este tema para debilitar al canciller ya que según dicen Reino Unido es el segundo inversor en el Perú y esto no es bueno para nuestros intereses...y buena parte ya no ve con agrado seguir del lado argentino después de la venta de armas al Ecuador...
 
Arriba