Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Fierro" data-source="post: 198730" data-attributes="member: 138">Wolf, me vas a disculpar, con todo respeto, pero el IGM argentino pone como argentino a un territorio que según los argentinos, y el mismo IGM es argentino.No sería inteligente poner que es de otro país o que está en disputa.No creo  que sea comparable al caso del de Chile que pone como de un tercer país un territorio que, en el campo diplomático al menos, está considerado ¨como en disputa¨.Es como si el IGM argentino mostrase territorio chileno en disputa con Bolivia o Perú como boliviano o peruano.A ver si me puedo explicar mejor: el IGM argentino no tomó parte por un tercer país, al menos que yo sepa.Saludos.</blockquote>