Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Gaston Binnerbini" data-source="post: 1445598">Esto vendria a ser como si tenes gallinas, y tu terreno no esta cercado. Vienen autos de la ruta. les tiran maiz y se las llevan. No estoy de acuerdo con el Secretario de Agricultura y Pesca, que dice que no se puede hacer nada por que no tenemos juridiccion fuera de las 200 millas, cuando otros paises como dice el articulo que subi, Chile, Peru, Ecuador exceden su juridicciones cuando se ponen en riesgo sus intereses maritimos. Algo, hay que hacer para preservar la riqueza iticola de nuestro lecho. Otra cosa es no tener los medios con que controlar, y apoyarse en limites juridiccionales.De acuerdo al articulo; Los pesqueros se estacionan en la milla 201 y con potentes luces atraen el calamar argentino en un radio de 50 kilometros y lo procesan, a razon de 400 toneladas por estacion. Esta depredacion descontrolada sumado al normal proceso de pesca de la especie cuyas ganancias alcanzan a 200 millones de dolares para nuestro pais, podria llevar a la extinsion al calamar.Por que no hacer un cerco luminoso, para contra-restar el efecto luminico de los pesqueros hispano-Asiaticos? Un cerco a razon de unos 20 buques (Debidamente custodiados) en disposicion lineal, cada tantos kilometros y colocados estrategicamente en cordinacion con aviones de reconocimiento que sigan a estos buques y radares. Si se lograra asi cortar el 50% de la pesca ilegal, empezaria a perderse el interes por parte de estas flotas que en cantidades groseras, forman ya verdaderas ciudades flotantes que no pueden escapar a la simple vista satelital planetaria.Pienso que si el cerco luminoso para cortar el flujo del calamar hacia estas flotas, tendria exito. Se podria notar en la desesperacion de los pesqueros en acercarse mas a nuestras aguas juridiccionales. Aquellos que las traspasen seran confiscados sus buques y estos puestos al servicio del cerco luminico de preservacion.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina