Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Yamamoto" data-source="post: 343646" data-attributes="member: 321">SenadoValparaíso | 07/11/2007 | Departamento de Prensa | Proponen la publicación de un Libro Blanco sobre los Derechos de Chile en la AntárticaAsí lo solicitó el senador Sergio Romero, en el marco del análisis que realizó la Comisión de Relaciones Exteriores junto a la Cancillería, el Ministerio de Defensa y representantes de las Fuerzas Armadas sobre la situación de nuestro país en el continente blanco y las pretensiones británicas sobre dicho territorioEditar y publicar un Libro Blanco sobre los derechos históricos y la presencia científica de Chile en la Antártica fue una de las peticiones que formuló al gobierno, el senador Sergio Romero, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, en el marco del análisis que realizó la instancia junto a los representantes de la Cancillería, de las Fuerzas Armadas y del ministro de Defensa, José Goñi sobre las pretensiones de Gran Bretaña.En la oportunidad, el Ejecutivo entregó una completa relación sobre la presencia de nuestro país en el continente blanco y respondió las inquietudes de los senadores sobre la real condición de las bases militares en la Antártica. Al respecto, el senador Sergio Romero, destacó que “nos anima un planteamiento propositivo más que reactivo en esta materia y, por lo tanto, hemos pedido un estado de situación de los asientos militares en la Antártica, porque más allá de la reapertura de la base Arturo Prat queremos conocer la real efectividad  de nuestra presencia”.En esa línea expresó que “Chile es el único país que puede exhibir títulos soberanos que provienen de hace unos 5 siglos. Desde La Conquista existen documentos con todas las entregas que se dieron a los gobernadores en tiempos de La Colonia”.Puntualizó que “todo establece que los territorios antárticos son parte de la administración soberana de la Capitanía de Chile y este Libro Blanco tendría la característica de poder mostrarle al mundo y a nuestros jóvenes y estudiantes cuáles son los derechos que tiene nuestro país porque estamos reaccionando ante pretensiones extranjeras y no estamos divulgando debidamente nuestros títulos y posiciones”. Agregó que “este libro debería también incluir cuáles son los trabajos científicos que se desarrollan en el marco de las operaciones que se hacen a la Antártica y, desde ese punto de vista es fundamental que no nos conformemos con lo que se ha hecho sino que debemos proyectarnos hacia una postura más informativa”.El senador Romero, sostuvo que “por otro lado, también hicimos presente a la Cancillería la inconveniencia de que eventualmente, hagamos una presentación conjunta con otros países que tienen también pretensión sobre la Antártica porque en un momento determinado, los intereses pueden ser contradictorias y confrontacionales”.PRESENCIA CIENTÍFICAPor su parte, el senador Juan Pablo Letelier, valoró la información entregada por el Ejecutivo ya que fue “muy transparente sobre lo que se está haciendo en el continente blanco donde Chile tiene una presencia continua y profunda, tanto presencial como científica y tecnológica hace muchas décadas”.Asimismo expresó que “se discutió sobre los alcances de la reclamación inglesa y cuáles son los instrumentos a los cuáles Chile  puede recurrir en caso de que se concreten porque hasta ahora, sólo hay versiones de prensa y no hay hecho legal alguno”.El senador Letelier recordó que el Tratado Antártico establece que ninguna acción que se impulse antes de 2009 puede mejorar la posición de reclamo de un país sobre otro, y el Convenio de Derechos del Mar tampoco va a generar derechos nuevos sobre dicho territorio. En todo caso la Cancillería nos dio garantías de que independientemente de este episodio va a actuar en coherencia a nuestros principios”No obstante, el legislador dijo que “debemos tomar conciencia como país sobre la necesidad de ampliar nuestra presencia y la importancia de profundizar la investigación científica y, en este ámbito, el Estado puede dar un nuevo paso en los esfuerzos de investigación sobre el impacto climático”.Finalmente, el senador Juan Antonio Coloma, argumentó que pese al estado de situación entregado por el Ejecutivo, la reclamación inglesa crea un escenario muy complejo y por ello era importante que la Comisión de RR.EE conociera a fondo la visión que existe sobre la Antártica. No obstante, aseguró que “aún existen algunas preguntas que debemos responder, en especial sobre si estamos haciendo todos los esfuerzos necesarios en materia de presencia física e investigación científica”. Valparaíso | 05/11/2007 | Departamento de Prensa | Senador Horvath: “Chile necesita a lo menos US$8 millones para reactivar presencia en la Antártica”El parlamentario, integrante de la Comisión de Medio Ambiente recalcó que “nuestro país necesita una política que le permita proyectarse en el territorio Antártico, por lo menos por los próximos 20 años”.“A lo menos unos US$ 8 millones se requieren para poder reactivar la presencia chilena en la Antártica en lo que se refiere a estudios científicos y para dar apoyo a otras instituciones”, así lo afirmó el senador Antonio Horvath, integrante de las Comisiones de Medio Ambiente y Especial Mixta de Presupuestos.El parlamentario se refirió así a la necesidad de implementar una política nacional Antártica que se proyecte, por lo menos, por los próximos 20 años, con una presencia fuerte y que pueda contrarrestar las pretensiones británicas y las actividades de otros países”.Explicó que el mayor interés en esa región tiene su origen en que “ahora con el fenómeno del calentamiento global y el derretimiento de los hielos se ha hecho más fácil el acceso a las reservas mineras y de petróleo que tiene la Antártica. A eso se suman los ricos recursos hidrobiológicos, así como el indudable interés turístico que significa poder acceder a esos territorios”. Puntualizó que “en la actualidad las instituciones armadas chilenas deben destinar de sus recursos, los fondos necesarios para promover una presencia en la Antártica y, la idea es regularizar estas platas en la actual Ley de Presupuesto 2008 que se discute en el Congreso”.Por estas razones, “estamos solicitando una mayor información sobre las actividades de las Fuerzas Armadas en la zona, con el fin de que tanto el Ejecutivo como el Congreso cuenten con el detalle de estas actividades”.A modo de ejemplo, el parlamentario mencionó que Rusia envió al continente blanco el buque laboratorio “Académico Fiódorov” con casi 400 tripulantes y con un presupuesto de casi un millón de dólares. La expedición que permanecerá hasta julio de 200 tiene como fin construir un nuevo puesto de avanzada permanente en la Antártica. El senador Antonio Horvath recordó que “en la Comisión de Medio Ambiente requerimos todas las necesidades que tienen las instituciones que están en la Antártica, fundamentalmente el Instituto Chileno Antártico, Ejército, Armada y Fuerza Aérea, para la revitalización de las bases”.Precisó que “algunas hay que construirlas de nuevo, otras hay que ponerlas al día; otras que se van a reabrir, como la base Arturo Prat y sacamos la cuenta que las necesidades que ellos tienen son del orden de los 8 millones de dólares como para poder reactivar todo el sistema y que sirva de base para lo que son estudios científicos y así dar apoyo a otras instituciones y países que llegan allá”.Asimismo, indicó que es necesario impulsar “más oportunidades para el turismo antártico y como Comisión estamos preparando un informe para el Senado porque creemos que una presencia chilena lo suficientemente fuerte no sólo significa mayo soberanía sino muchos beneficios en el manejo de recursos y el apoyo a la investigación científica”.Lo bueno de todo esto es que las FF.AA. tendrán recursos adicionales destinados exclusivamente al tema antartico, y con eso liberarán recursos que se destinarán a defensa .Antarticos saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina