Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tsunami" data-source="post: 1379381">es que yo creo que debemos discutir la extension de la pista en funcion de lo que habia, no de lo que &quot;deberia haber habido&quot;. Quiza con ese criterio, nunca debio haber habido Operacion Rosario.lo cierto es que no habia planes de permanencia y menos de hostilidad hasta el 5/ABR, aunque la FAA algo habia armado por las suyas.hasta donde yo se, la pista se exyendio logitudinalmente en al menos 40/50 mts, aproximandose o pasando los 4300 fts. es cierto que hubo un despliegue de AM2 en varias partes del aerodromo, en la forma de calles de acceso y ampliacion de plataforma (Apron)veamos: la extension de la pista en los terminos que lo plantea, hubiera implicado el cierre total de la pista a las operaciones aéreas por varios días. Se podía dar el lujo el dispositivo terrestre de perder esos días de puente aéreo??por lo demás, estoy de acuerdo en que algunos cazas en BAM Malvinas hubieran hecho alguna diferencia, sobre todo de tiempo. No me termino de convencer cuanto, ya que he visto fotos de recon británico, en las que en la 1° semana de Mayo ubicaban elemnetos para aterrizaje controlado (tipo portaaviones) como presentes en -al menos- la cabecera Este de la pista.ahora sabemos que la factibilidad de los ataques con Vulcan se definio hacia el 20/ABRIL y se autorizo de inmediato. Sobre lo de los refugios, y los oscurecimientos, pues es el primer recuerdo de mi infancia: tambien me toco, estimado.fabuloso!! Estoy buscando de estas hace meses. La espero para comparar con las que tengo. Gracias de antemano.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb&nbsp; &nbsp; thumbb" data-shortname="thumbb" /></blockquote>

[QUOTE="tsunami, post: 1379381"] es que yo creo que debemos discutir la extension de la pista en funcion de lo que habia, no de lo que "deberia haber habido". Quiza con ese criterio, nunca debio haber habido Operacion Rosario. lo cierto es que no habia planes de permanencia y menos de hostilidad hasta el 5/ABR, aunque la FAA algo habia armado por las suyas. hasta donde yo se, la pista se exyendio logitudinalmente en al menos 40/50 mts, aproximandose o pasando los 4300 fts. es cierto que hubo un despliegue de AM2 en varias partes del aerodromo, en la forma de calles de acceso y ampliacion de plataforma (Apron) veamos: la extension de la pista en los terminos que lo plantea, hubiera implicado el cierre total de la pista a las operaciones aéreas por varios días. Se podía dar el lujo el dispositivo terrestre de perder esos días de puente aéreo?? por lo demás, estoy de acuerdo en que algunos cazas en BAM Malvinas hubieran hecho alguna diferencia, sobre todo de tiempo. No me termino de convencer cuanto, ya que he visto fotos de recon británico, en las que en la 1° semana de Mayo ubicaban elemnetos para aterrizaje controlado (tipo portaaviones) como presentes en -al menos- la cabecera Este de la pista. ahora sabemos que la factibilidad de los ataques con Vulcan se definio hacia el 20/ABRIL y se autorizo de inmediato. Sobre lo de los refugios, y los oscurecimientos, pues es el primer recuerdo de mi infancia: tambien me toco, estimado. fabuloso!! Estoy buscando de estas hace meses. La espero para comparar con las que tengo. Gracias de antemano.thumbb [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982