Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Plan Nacional de Manejo del Fuego
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3034262" data-attributes="member: 29130"><p>Interesante concepto, el que tiene más medios a su disposición, es más responsable. Me gusta. Por lo menos empezamos a darle un poco de responsabilidad al gobernador, no?</p><p>Perdón que te lo diga, pero tenés un contradicción, si me estás dando el argumento de que Corrientes no tiene incendios, para qué cuernos había 4 aviones hidrantes!!!</p><p>Ahora, necesitás que comparta las noticias de incendios en Corrientes de los últimos años? Obvio que ninguno había sido como hasta ahora, pero cuando forestás, tenés sequía, y no te preparás, pasan estas cosas. Misiones y Entre Ríos se prepararon, y aún así, bajo las circunstancias actuales es muy difícil poder evitar incendios. A Australia se le quemaron millones de hectareas hace unos años, igual que a Estados Unidos, y ellos tienen más recursos. Por desgracia el cambio climático es una realidad, y esto solo tiene pinta de que va a empeorar. Tal vez un año mejore temporalmente, pero la tendencia, es que será peor.</p><p>Entonces, para evitar esto, tenés que estar preparado para un ataque rápido de nuevos focos. Y eso significa contratar más aviones Air Tractor o helicopteros y eso lo tiene que hacer la provincia, y si la provincia no puede, como le pasa a muchas provincias, entonces si, será responsabilidad de nación, pero la responsabilidad en un primer momento, si es jurisdicción provincial, es de la provincia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3034262, member: 29130"] Interesante concepto, el que tiene más medios a su disposición, es más responsable. Me gusta. Por lo menos empezamos a darle un poco de responsabilidad al gobernador, no? Perdón que te lo diga, pero tenés un contradicción, si me estás dando el argumento de que Corrientes no tiene incendios, para qué cuernos había 4 aviones hidrantes!!! Ahora, necesitás que comparta las noticias de incendios en Corrientes de los últimos años? Obvio que ninguno había sido como hasta ahora, pero cuando forestás, tenés sequía, y no te preparás, pasan estas cosas. Misiones y Entre Ríos se prepararon, y aún así, bajo las circunstancias actuales es muy difícil poder evitar incendios. A Australia se le quemaron millones de hectareas hace unos años, igual que a Estados Unidos, y ellos tienen más recursos. Por desgracia el cambio climático es una realidad, y esto solo tiene pinta de que va a empeorar. Tal vez un año mejore temporalmente, pero la tendencia, es que será peor. Entonces, para evitar esto, tenés que estar preparado para un ataque rápido de nuevos focos. Y eso significa contratar más aviones Air Tractor o helicopteros y eso lo tiene que hacer la provincia, y si la provincia no puede, como le pasa a muchas provincias, entonces si, será responsabilidad de nación, pero la responsabilidad en un primer momento, si es jurisdicción provincial, es de la provincia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Plan Nacional de Manejo del Fuego
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba