Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="federicobarbarroja" data-source="post: 233091">Es prohibido si firmaste o ratificaste la prohibicion, como el caso de los misiles de medio alcance que firmamos nosotros, en realidad no se si Argentina firmo el de napalm ya que en 1982 luego de que se declarara el Plll de la C.G en 1980, Argentina lo uso en Malvinas.......El napalm es un arma prohibida por la legislación internacional El uso de esta nueva generación de bombas incendiarias de napalm viola las legislaciones internacionales sobre armamento. El napalm fue prohibido en 1980 por el Protocolo III de la Convención de Ginebra -protocolo que fue ratificado por GB pero no por USA. De hecho EEUU se ha negado a ratificarlo y nunca lo han hecho hasta hoy.En su resolución 1996/16, la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, sobre las armas de destrucción masiva recalcaba que son incompatibles con el derecho humanitario y la normativa internacional de derechos humanos. Dentro de las armas de destrucción masiva incluía al napalm junto a las armas nucleares, las armas químicas, las bombas con explosivo de combustible y aire, las bombas en racimo, los armamentos biológicos y los armamentos que contienen uranio empobrecido (13). Es evidente la paradoja de que se utilizó la mentira de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein como coartada para invadir Iraq y utilizar contra su población precisamente armas de destrucción masiva que no poseían.Pero el napalm es &quot;pecata minuta&quot; porque no es un arma transgeneracional. En Iraq, Yugoslavia y Afganistán también se han utilizado armas de destrucción masiva mucho peores. El uso demostrado de armas radiactivas en las 3 últimas guerras es ya una evidencia incuestionable. Estas armas tienen un efecto que afecta a generaciones cuando se acaba el conflicto.</blockquote>

[QUOTE="federicobarbarroja, post: 233091"] Es prohibido si firmaste o ratificaste la prohibicion, como el caso de los misiles de medio alcance que firmamos nosotros, en realidad no se si Argentina firmo el de napalm ya que en 1982 luego de que se declarara el Plll de la C.G en 1980, Argentina lo uso en Malvinas....... El napalm es un arma prohibida por la legislación internacional El uso de esta nueva generación de bombas incendiarias de napalm viola las legislaciones internacionales sobre armamento. [B]El napalm fue prohibido en 1980 por el Protocolo III de la Convención de Ginebra -protocolo que fue ratificado por GB pero no por USA. De hecho EEUU se ha negado a ratificarlo y nunca lo han hecho hasta hoy.[/B] En su resolución 1996/16, la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, sobre las armas de destrucción masiva recalcaba que son incompatibles con el derecho humanitario y la normativa internacional de derechos humanos. Dentro de las armas de destrucción masiva incluía al napalm junto a las armas nucleares, las armas químicas, las bombas con explosivo de combustible y aire, las bombas en racimo, los armamentos biológicos y los armamentos que contienen uranio empobrecido (13). Es evidente la paradoja de que se utilizó la mentira de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein como coartada para invadir Iraq y utilizar contra su población precisamente armas de destrucción masiva que no poseían. [B]Pero el napalm es "pecata minuta" porque no es un arma transgeneracional. En Iraq, Yugoslavia y Afganistán también se han utilizado armas de destrucción masiva mucho peores.[/B] El uso demostrado de armas radiactivas en las 3 últimas guerras es ya una evidencia incuestionable. Estas armas tienen un efecto que afecta a generaciones cuando se acaba el conflicto. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina