Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Por que no? AN-70 para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rafael garcia" data-source="post: 1068540" data-attributes="member: 15038"><p>Ehhh..</p><p>Las industrias como la areonautica necesitan este tipo de cosas, si fuera por hacer negocios solo haria aviones Mc Donnell... ni Airbus da ganancias, a practicamente todas las bancan los contribuyentes y los contratos de defensa...</p><p>Ahora, si pretendemos conseguir esos contratos, debemos tener la fabrica operando, y como minimo un prototipo funcionando del producto que se quiere vender, si no los contratos no llegan nunca, es vital este tipo de "tiradas a la pileta" por parte del estado si quiere avanzar en esta direccion especifica.</p><p>O usted cree, que los "superpampas" seran mas baratos que algunos A4 sacados de Mohave y plumereados? O que el KC390 será mas barato que un par de Hercules de la misma procedencia?</p><p>Negativo, 0 al As, mas caros pero con transferencia de tecnologia, mano de obra Arg, y quien dice si despues no llegarán los tan ansiados contratos.</p><p>5 aviones? solo los brasucas van a comprar mas que 5..... La idea es que los participantes construyan una seccion cada uno, como hace Airbus con sus aviones, que se construyen en 5 Paises diferentes.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Oct 18, 2011 5:08 PM ---</span></span></p><p>Ahh y me olvidaba, el AN 70 me parece una buena opcion sandwich, entre los hercules y el 390</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rafael garcia, post: 1068540, member: 15038"] Ehhh.. Las industrias como la areonautica necesitan este tipo de cosas, si fuera por hacer negocios solo haria aviones Mc Donnell... ni Airbus da ganancias, a practicamente todas las bancan los contribuyentes y los contratos de defensa... Ahora, si pretendemos conseguir esos contratos, debemos tener la fabrica operando, y como minimo un prototipo funcionando del producto que se quiere vender, si no los contratos no llegan nunca, es vital este tipo de "tiradas a la pileta" por parte del estado si quiere avanzar en esta direccion especifica. O usted cree, que los "superpampas" seran mas baratos que algunos A4 sacados de Mohave y plumereados? O que el KC390 será mas barato que un par de Hercules de la misma procedencia? Negativo, 0 al As, mas caros pero con transferencia de tecnologia, mano de obra Arg, y quien dice si despues no llegarán los tan ansiados contratos. 5 aviones? solo los brasucas van a comprar mas que 5..... La idea es que los participantes construyan una seccion cada uno, como hace Airbus con sus aviones, que se construyen en 5 Paises diferentes. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Oct 18, 2011 5:08 PM ---[/SIZE][/COLOR] Ahh y me olvidaba, el AN 70 me parece una buena opcion sandwich, entre los hercules y el 390 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Por que no? AN-70 para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba