Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Porque No Material Ruso Para Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 490648" data-attributes="member: 73"><p>Estimados</p><p></p><p>esta es una etapa de transicion, que significa esto, hace 2 años el 90 % de la FAA no volaba y lo que vuela mucho necesita reemplazo!!</p><p></p><p>hoy x hoy por suerte la decision de reemplazar a los Delta esta tomada, el aparato que lo reemplaze debe tener gastos de operacion menores que los MIII, capacidad supersonica , capacidad BVR activa, capacidad de REVO.</p><p></p><p>Ahora bien segun palabras de funcionarios de defensa indican " Es un aparato soberbio pero un escuadron se come todo el presupuesto de la FAA, que quiere decir esto.</p><p></p><p>lo que quiere decir es que en 10 años quizas se posean los presupuestos para operar un escuadron de Su pero hoy NO</p><p></p><p>Por eso se buscan opciones que son mucho mas baratas de operar y mantener asi como que tenga armamento compatible</p><p></p><p>por eso es que en su momento se analizo hasta comprar F5E y transformarlos al nivel tigre III por su bajo costo de operacion</p><p></p><p>Saludois</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 490648, member: 73"] Estimados esta es una etapa de transicion, que significa esto, hace 2 años el 90 % de la FAA no volaba y lo que vuela mucho necesita reemplazo!! hoy x hoy por suerte la decision de reemplazar a los Delta esta tomada, el aparato que lo reemplaze debe tener gastos de operacion menores que los MIII, capacidad supersonica , capacidad BVR activa, capacidad de REVO. Ahora bien segun palabras de funcionarios de defensa indican " Es un aparato soberbio pero un escuadron se come todo el presupuesto de la FAA, que quiere decir esto. lo que quiere decir es que en 10 años quizas se posean los presupuestos para operar un escuadron de Su pero hoy NO Por eso se buscan opciones que son mucho mas baratas de operar y mantener asi como que tenga armamento compatible por eso es que en su momento se analizo hasta comprar F5E y transformarlos al nivel tigre III por su bajo costo de operacion Saludois [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Porque No Material Ruso Para Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba