Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Portaaviones Multicasco
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Acheron" data-source="post: 423560" data-attributes="member: 2098"><p>Si fuese tan simple, ya se habria hecho. Pero el hecho es que los multicasco son mas caros de producir que buques monocasco de igual eslora, y por lo general eso es suficiente para que no se construyan.</p><p></p><p>De hecho, el ultimo portaaviones americano, Gerald F. Ford es un monocasco tradicional</p><p><img src="http://www.naval-technology.com/projects/cvn-21/images/1-aircraft-carrier.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>asi como su ultimo destructor, el Zumwalt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Acheron, post: 423560, member: 2098"] Si fuese tan simple, ya se habria hecho. Pero el hecho es que los multicasco son mas caros de producir que buques monocasco de igual eslora, y por lo general eso es suficiente para que no se construyan. De hecho, el ultimo portaaviones americano, Gerald F. Ford es un monocasco tradicional [IMG]http://www.naval-technology.com/projects/cvn-21/images/1-aircraft-carrier.jpg[/IMG] asi como su ultimo destructor, el Zumwalt. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Portaaviones Multicasco
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba