Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 23702" data-attributes="member: 73"><p>Estimados</p><p></p><p>Aparte de las misiones de la ONU que nos obligan a desplegar una fuerza de paz del tamaño de un batallon reforzado, las necesidades defensivas de una nacion que cuenta con mas de 2.500 km de costas indican que si una porcion de esta ha sido tomada por quien sea ,son necesarios los navios anfibios.</p><p></p><p>No solo eso , tambien son medios de ayuda humanitaria , asl poseer un hospital y helipuertos asi como capacidad para transportar refugiados de ser necesario.</p><p></p><p>Tambien son medios de transporte que se usan mucho para funciones logisticas, la ARA no posee una docena de buques logisticos por lo que cualquier navio debe y es usado de la manera en que se necesite.</p><p></p><p>Tambien pueden hacer apoyo de las tareas antarticas de una manera mas eficiente que el Patagonia al poseer amplios espacios de carga y gruas.</p><p></p><p>En resumen , los navios anfibios en una armada pequeña como la nuestra ven multiplicada su importancia con creces.</p><p></p><p>El LSD candido de gasala es un ejemplo de la versatibilidad de este tipo de navios.</p><p></p><p>Cualquier armada oceanica los posee , por lo que la pregunta es ¿ por que no?</p><p></p><p>Un pais que esta reformando sus Fuerzas de defensa NECESITA todos los tipos de medios de transporte posibles.</p><p></p><p>La extension de la argentina es tal que los navios anfibios, la FLota de transporte de la FAA deberian ser mucho mayores de lo que son.</p><p></p><p>Ahora con respecto del portaviones , creo que por ahora la idea de la ARA es la de poder obtener un portahelicopteros pequeño que le permita mover , desplegar helos en la funcion que sea necesaria(llamese tipo san giorgio, jean darq ,etc).</p><p></p><p>Ademas un pais que aspira a poseer una integracion con sus vecinos debe poseer equipos acordes, en este sentido creo que en los proximos años los equipos que se adquieran seran en ese sentido(F5III por poner un ejemplo de lo que quizas se adquiera)</p><p></p><p>Ya hay indicios de que las proximas misiones de la ONU seran con tropas de Brasil, Chile y argentina en una fuerza de paz integrada .Precisamente la falta de medios acordes de despliegue en el caso de haiti causaron muchos problemas logisticos , de despliegue y de costos , innecesarios si la argentina poseyera aunque sea dos o tres LSD/LPD/LPH o una conbinacion de estos.</p><p></p><p>Lo que se escucha de la ARA sugiere que querria tener uno o dos LSD/LPD y un LPH.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 23702, member: 73"] Estimados Aparte de las misiones de la ONU que nos obligan a desplegar una fuerza de paz del tamaño de un batallon reforzado, las necesidades defensivas de una nacion que cuenta con mas de 2.500 km de costas indican que si una porcion de esta ha sido tomada por quien sea ,son necesarios los navios anfibios. No solo eso , tambien son medios de ayuda humanitaria , asl poseer un hospital y helipuertos asi como capacidad para transportar refugiados de ser necesario. Tambien son medios de transporte que se usan mucho para funciones logisticas, la ARA no posee una docena de buques logisticos por lo que cualquier navio debe y es usado de la manera en que se necesite. Tambien pueden hacer apoyo de las tareas antarticas de una manera mas eficiente que el Patagonia al poseer amplios espacios de carga y gruas. En resumen , los navios anfibios en una armada pequeña como la nuestra ven multiplicada su importancia con creces. El LSD candido de gasala es un ejemplo de la versatibilidad de este tipo de navios. Cualquier armada oceanica los posee , por lo que la pregunta es ¿ por que no? Un pais que esta reformando sus Fuerzas de defensa NECESITA todos los tipos de medios de transporte posibles. La extension de la argentina es tal que los navios anfibios, la FLota de transporte de la FAA deberian ser mucho mayores de lo que son. Ahora con respecto del portaviones , creo que por ahora la idea de la ARA es la de poder obtener un portahelicopteros pequeño que le permita mover , desplegar helos en la funcion que sea necesaria(llamese tipo san giorgio, jean darq ,etc). Ademas un pais que aspira a poseer una integracion con sus vecinos debe poseer equipos acordes, en este sentido creo que en los proximos años los equipos que se adquieran seran en ese sentido(F5III por poner un ejemplo de lo que quizas se adquiera) Ya hay indicios de que las proximas misiones de la ONU seran con tropas de Brasil, Chile y argentina en una fuerza de paz integrada .Precisamente la falta de medios acordes de despliegue en el caso de haiti causaron muchos problemas logisticos , de despliegue y de costos , innecesarios si la argentina poseyera aunque sea dos o tres LSD/LPD/LPH o una conbinacion de estos. Lo que se escucha de la ARA sugiere que querria tener uno o dos LSD/LPD y un LPH. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba