Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 741372" data-attributes="member: 83">Dije claramente que dejar de tenerlo -por sugerencias o presiones- fué la política de arrodillarse, no que el no tenerlo lo sea.Por otro lado, 30 años de tener porta y jamás se hipotecó nada para sostener su operatoria, no entiendo ese planteo.---------- Post added at 07:03&nbsp; ---------- Previous post was at 06:54&nbsp; ----------Argentina no &quot;accedió&quot; a la tenencia de un porta porque de golpe había varios disponibles y accesibles, como si se tratara de un antojo de dulces, mucho antes de la SGM ya estaba en estudio la incorporación de este tipo de naves, porque como estaba viéndose cada vez más patente, el acorazado ya no era el que garantizara el dominio del mar, y desde los 30's se tenía bien claro y estudiado esto, como que era la marina más poderosa de América, después de la norteamericana, profesional y motivada, entonces no hay lugar para un comentario infundado -no digo malintencionado, nada de eso-, en la óptica de que por estos lados no se hace nada planificado y sopesado, y que sólo se &quot;aprovecha&quot; la coyuntura global para obtener los &quot;juguetes de moda&quot;.Saludos</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 741372, member: 83"] Dije claramente que dejar de tenerlo -[I]por sugerencias o presiones[/I]- fué la política de arrodillarse, no que el no tenerlo lo sea. Por otro lado, 30 años de tener porta y jamás se hipotecó nada para sostener su operatoria, no entiendo ese planteo.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 07:03 ---------- Previous post was at 06:54 ----------[/SIZE] [/COLOR] Argentina no "[I]accedió[/I]" a la tenencia de un porta porque de golpe había varios disponibles y accesibles, como si se tratara de un antojo de dulces, mucho antes de la SGM ya estaba en estudio la incorporación de este tipo de naves, porque como estaba viéndose cada vez más patente, el acorazado ya no era el que garantizara el dominio del mar, y desde los 30's se tenía bien claro y estudiado esto, como que era la marina más poderosa de América, después de la norteamericana, profesional y motivada, entonces no hay lugar para un comentario infundado -[I]no digo malintencionado, nada de eso[/I]-, en la óptica de que por estos lados no se hace nada planificado y sopesado, y que sólo se "[I]aprovecha[/I]" la coyuntura global para obtener los "[I]juguetes de moda[/I]". Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982