Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 741374" data-attributes="member: 83"><p>La ARA operó destructores y subs de la SGM modernizados hasta las mismas épocas que muchas otras armadas del mundo, con o sin porta, eso no tiene que ver con la falta de presupuesto ni planificación de unidades nuevas.</p><p></p><p>Se supone que si se hubieran cumplido los planes, hoy tendríamos 2 209 y 6 TR's, además de las 3 A-69, las 6 140, las 4 360, el porta, y el pendiente de tener que reemplazar prematuramente -<em>por obvias razones</em>- sus 2 buques AAW, como si fuera barato sostener destroyers con 50 o 60 tipos más que una Meko 360 o subs con el doble de tripulación que un TR, amén de los repuestos escasos para mantener buques obsoletos.</p><p></p><p>Pero pasó lo que pasó porque malvinas ha sido una maldición para nuestras FFAA, quienes debieron quedarse en el molde debido a su condenable pasado inmediato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 741374, member: 83"] La ARA operó destructores y subs de la SGM modernizados hasta las mismas épocas que muchas otras armadas del mundo, con o sin porta, eso no tiene que ver con la falta de presupuesto ni planificación de unidades nuevas. Se supone que si se hubieran cumplido los planes, hoy tendríamos 2 209 y 6 TR's, además de las 3 A-69, las 6 140, las 4 360, el porta, y el pendiente de tener que reemplazar prematuramente -[I]por obvias razones[/I]- sus 2 buques AAW, como si fuera barato sostener destroyers con 50 o 60 tipos más que una Meko 360 o subs con el doble de tripulación que un TR, amén de los repuestos escasos para mantener buques obsoletos. Pero pasó lo que pasó porque malvinas ha sido una maldición para nuestras FFAA, quienes debieron quedarse en el molde debido a su condenable pasado inmediato. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba