Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 741401" data-attributes="member: 547">no recuerdo bien el nombre un general del ejercito del aire de francia decia en notas de la revista Argentina AEROESPACIO, que como el tanque o el bombadero en picada fueron las armas de ruptura del campo de batalla, podriamos pensar en el poortaviones es innegable ese papel hoy dia pero mañana?...cual sera el arma de ruptura??? las cosas cambian ergo la guerra tambien cambiara, bueno este general frances muchas veces citado en esta revista hablaba de los misiles de alcance intermedio, tiempo despues en diversos medios tambien se hacia mencion a icbm dotamos de armas convencionales para conflicto limitados, despues vino MALVINAS la guerra del golfo y todo el furor de las armas inteligentes.El uso de misiles crucero fue algo habitual en ambas guerras del golfo, sera esa la direccion de la guerra del mañana? si no podemos correr una carrera sera bueno un atajo, pero cual sera? he ahi el desafio.Ahora si me permiten delirar un poquitito....Un misil como el METEORSHAW (creo que ese es el nombre) arrojado desde un C-130, cuantos podrias cargar? cuantos C130 podrian hacerlo? a que distancia? dudo que una flota OTAN pueda resistir un ataque masivo y saturante de medios, a mi se me ocurre que algo asi podria ser el atajo, medios de ataque de larga distancia, de guiado y sofwere inteligente podrian ser el atajo, o satelites de desarrollo nacional.El ejemplo no me es muy grato pero lo alemanes en la 2WW recurrieron a la imaginacion e ingenieria para superar la superioridad de FRANCIA-UK, en el 39.</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 741401, member: 547"] no recuerdo bien el nombre un general del ejercito del aire de francia decia en notas de la revista Argentina AEROESPACIO, que como el tanque o el bombadero en picada fueron las armas de ruptura del campo de batalla, podriamos pensar en el poortaviones es innegable ese papel hoy dia pero mañana?...cual sera el arma de ruptura??? las cosas cambian ergo la guerra tambien cambiara, bueno este general frances muchas veces citado en esta revista hablaba de los misiles de alcance intermedio, tiempo despues en diversos medios tambien se hacia mencion a icbm dotamos de armas convencionales para conflicto limitados, despues vino MALVINAS la guerra del golfo y todo el furor de las armas inteligentes. El uso de misiles crucero fue algo habitual en ambas guerras del golfo, sera esa la direccion de la guerra del mañana? si no podemos correr una carrera sera bueno un atajo, pero cual sera? he ahi el desafio. Ahora si me permiten delirar un poquitito....Un misil como el METEORSHAW (creo que ese es el nombre) arrojado desde un C-130, cuantos podrias cargar? cuantos C130 podrian hacerlo? a que distancia? dudo que una flota OTAN pueda resistir un ataque masivo y saturante de medios, a mi se me ocurre que algo asi podria ser el atajo, medios de ataque de larga distancia, de guiado y sofwere inteligente podrian ser el atajo, o satelites de desarrollo nacional. El ejemplo no me es muy grato pero lo alemanes en la 2WW recurrieron a la imaginacion e ingenieria para superar la superioridad de FRANCIA-UK, en el 39. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina