Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 741425" data-attributes="member: 6528"><p>las diferencias son marginales; los Nimitz van acumulando peso remanentes de sistemas y tecnologia antigua que va quedando y no se puede remover. El Ford NACE de esas dimensiones y peso, Revisa que volumetricamente es mayor. Ojo, hay mucha preocupación respecto a que el Ford no se comisione en fecha; de hecho, las EMALS van bastante atrasadas...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>90 en realidad y si, claro que si...de hecho, ya no hay monstruos como los A3/KA3 o aviones realmente grandes como los A6 o F14 por l que quizas podrian embarcar un numero marginalmente mayor.</p><p></p><p>el tema es que en buques usados sobre todo para proveer CAS sobre tierra, estan empleando solo 44 aviones de ataque, detalle no menor.</p><p></p><p></p><p></p><p>Como se decia mas arriba, todos son multirol, pero los F tienen funciones prioritariamente de ataque profundo, los E de caza ofensiva y los C/D de mutirol de apoyo. Los C/D tambien asumen funciones de tanquero. Originalmente se esperaba darle esta pega a los E/F por su mayor capacidad de carga por sortie, pero es un desperdicio.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 741425, member: 6528"] las diferencias son marginales; los Nimitz van acumulando peso remanentes de sistemas y tecnologia antigua que va quedando y no se puede remover. El Ford NACE de esas dimensiones y peso, Revisa que volumetricamente es mayor. Ojo, hay mucha preocupación respecto a que el Ford no se comisione en fecha; de hecho, las EMALS van bastante atrasadas... 90 en realidad y si, claro que si...de hecho, ya no hay monstruos como los A3/KA3 o aviones realmente grandes como los A6 o F14 por l que quizas podrian embarcar un numero marginalmente mayor. el tema es que en buques usados sobre todo para proveer CAS sobre tierra, estan empleando solo 44 aviones de ataque, detalle no menor. Como se decia mas arriba, todos son multirol, pero los F tienen funciones prioritariamente de ataque profundo, los E de caza ofensiva y los C/D de mutirol de apoyo. Los C/D tambien asumen funciones de tanquero. Originalmente se esperaba darle esta pega a los E/F por su mayor capacidad de carga por sortie, pero es un desperdicio. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba