Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="landaburu" data-source="post: 741444" data-attributes="member: 1531"><p>Pues sin ánimo de polemizar inútilmente, pero...la proyección de fuerzas que propone un LHD es muy superior a la que propone un Nimitz, francamente...</p><p></p><p>Y no es difícil de entender...un portaaviones, por muy grande que sea, y por muchos F-18 E/F que lleve, con sus AEW, sus helos SAR, CSAR, etc, etc...ni ocupa terrenos, ni crea cabezas de playa, ni abre una cuña en territorio enemigo...</p><p></p><p>Eso, al final, lo tienen que hacer los soldaditos de a pie desembarcando en alguna playa... y esos soldados van en un LHD, señores, no en un portaaviones de 100.000 toneladas. Y un LHD moderno porta suficientes aviones STOVL en función CAS como para asegurar una cabeza de playa en el 80% de los países del mundo...y ni todos los aviones del George Bush me aseguran ni un milímetro cuadrado de terreno en ningún país del mundo hasta que llegue la Infantería a ocuparlo.</p><p></p><p>Por tanto, la proyección de fuerzas como el hecho de llevar las fuerzas propias a un territorio lejano y ocuparlo, no lo puede hacer un portaaviones.</p><p></p><p>Un saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="landaburu, post: 741444, member: 1531"] Pues sin ánimo de polemizar inútilmente, pero...la proyección de fuerzas que propone un LHD es muy superior a la que propone un Nimitz, francamente... Y no es difícil de entender...un portaaviones, por muy grande que sea, y por muchos F-18 E/F que lleve, con sus AEW, sus helos SAR, CSAR, etc, etc...ni ocupa terrenos, ni crea cabezas de playa, ni abre una cuña en territorio enemigo... Eso, al final, lo tienen que hacer los soldaditos de a pie desembarcando en alguna playa... y esos soldados van en un LHD, señores, no en un portaaviones de 100.000 toneladas. Y un LHD moderno porta suficientes aviones STOVL en función CAS como para asegurar una cabeza de playa en el 80% de los países del mundo...y ni todos los aviones del George Bush me aseguran ni un milímetro cuadrado de terreno en ningún país del mundo hasta que llegue la Infantería a ocuparlo. Por tanto, la proyección de fuerzas como el hecho de llevar las fuerzas propias a un territorio lejano y ocuparlo, no lo puede hacer un portaaviones. Un saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba