Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 741462" data-attributes="member: 3777">en su momento se calculo que era necesarios al menos 5 torpedos MK-48 para poder hundir a un clase Nimitz.... ahora..al Forrestal no lo usaron como practica de torpedos?.... con cuantos lo hundieron???hay que ver... creo que seria extremadamente dificil que con un unico impacto logre hundirlo...en ese contexto.... seria mas util un misil que un torpedo... ya que el misil da siempre sobre la linea de flotacion y , con suerte, podria impactar en la zona de hangares y generar importantes secundarios, que al menos le generarian mas complicaciones que una via de agua en los fondos...estos bichos estan fuertemente compartimentados y poseen cubiertas de sellado automaticas.... solo hay que ver los terribles portalones de seguridad que dividen al hangar como para darse cuenta de lo que hablo... parecen la entrada a un bunker!!comparando a los "peso pesados" de los torpedos y misiles antibuque...tenemos por un lado a los T-65 rusos... de 650mm especializados antibuques... enormes.. con una ojiva que duplica la de un torpedo convencional...y por otro lado los misiles SS-N-12 Sandbox... que fueron creados expresamente para atacar a los grandes CVN.. con una ojiva de mas de 1000kg de alto explosivo....sin dudas... un unico impacto de cualquiera de estas dos bestias generaria daños enormes.... solo vi un video de una detonacion de los torp de 650mm .. y es simplemente monumental... aun asi.. .dudo que un unico impacto sea capaz de hundir un Nimitz... aunque seguramente lo dejaria fuera de combate..un impacto de un gran misil antibuque como el Sandbox... que ademas ataca en un angulo bastante empinado.... sin lugar a dudas generaria unos destrozos de una magnitud  tal .. que peligraria seriamente la viabilidad del buque...si tengo que elegir.. prefiero el antibuque....  ademas de pq veo bastante remota la posibilidad de que un sub se aproxime a la distancia de empleo de un torpedo...hay algo que no entiendo en el Ford... cual es el objeto de instalar semejante plataforma radar en un CVN?.. acaso piensan darle tambien responsabilidades de descubierta aerea?... es para proveer mayor seguridad y control sobre los vuelos ?no entiendo bien cual es el punto..desde luego... pero hoy una escolta , o mas bien, un grupo de poortaviones consiste en el mismo CVN y su escolta de al menos 8 buques.... mas 1 o 2 SSN.... en ese contexto... que pierda 1, 2, 3 o hasta 4 de sus buques de escolta (o incluso los de reaprovicionamiento) no impide que el porta siga operando su grupo aereo embarcado.... y la US NAVY es lo suficientemente grande como para reemplazar rapidamente ese tipo de perdidas.... no creo que limite mucho su operatividad....si tubiera los suficientes misiles ( o torpedos) ... sin dudas que los enfocaria en un unico y devastador ataque al CVN.... muerto el vector... su escolta no tiene razon de ser....</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982