Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HANO_DEINOVITZ" data-source="post: 664956" data-attributes="member: 3601">Realmente me sorprende del el modo en que el ministerio de defensa de chile se maneja.Realmente siento una envidia profunda y una admiración al mismo tiempo.Mas aya de que no compren el HSM “INVENCIBLE”  (en sus sueños fue invencible)Es muy bueno que por lo menos se arme el revuelo y quede la interrogante si es que será.Ahora hablando de manera seria, la ARCH desde el 05 anuncio un plan de re arme y de sustitución de material que llegaba a su vida útil de servicio, hemos visto un constante movimiento y llegada de nuevos materiales de muy buena calidad tanto como para la naval como el ejercito y la fuerza aérea.A mi entender el portaviones ingles solo tiene 10 años máximos de vida útil  y sabiendo de la calidad de los mecánicos navales chilenos estimo unos 15 en servicio en el país hermano. No se justifica invertir semejante guita en algo que no va a durar más de 20 o 30 años que es lo normal de estas naves. Además van a tener muchísimos problemas constantes de mecánica y deficiencia de material.Por otro lado los harrier están en las mismas condiciones que el invencible, pero son aviones que tienen una gran cantidad de repuestos y todavía le quedan sus añitos de vida.PD: Si es que llega el invencible a la otra semana seguro nos enteramos si es que hay rastros de alguna reparación de magnitud en el casco del mismo….</blockquote>