Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 401678" data-attributes="member: 263"><p>Tanoarg, aunque me duela decirlo, Kenneth técnicamente tiene razón...</p><p></p><p>Todos sabemos que <strong>las Malvinas son un territorio que son argentinas por legítimo derecho</strong>. Sin embargo, la bandera que ondeaba hasta el 1 de Abril del 82 era la Union Jack. El statu quo, que incluía este hecho, lo rompimos nosotros cuando invadimos Malvinas para recuperarlas de la usurpación británica. Invocamos al TIAR argumentando que Gran Bretaña era una agresor externo, pero ellos ya ejercían soberanía (de facto) al momento de la firma del TIAR. Desde el punto de vista técnico es muy difícil justificar que no fuimos nosotros los agresores, al margen de la realidad histórica. </p><p></p><p>A lo mejor los argentinos tenemos que aprender a desacralizar el tema Malvinas. Mientras no lo hagamos y tratemos como blasfemos a todo el que opine algo distinto a la "historia oficial", siempre estaremos impedidos de analizar el tema con actitud crítica. </p><p></p><p>No me armen la turba iracunda con palos y tridentes!! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Rob</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robert78, post: 401678, member: 263"] Tanoarg, aunque me duela decirlo, Kenneth técnicamente tiene razón... Todos sabemos que [B]las Malvinas son un territorio que son argentinas por legítimo derecho[/B]. Sin embargo, la bandera que ondeaba hasta el 1 de Abril del 82 era la Union Jack. El statu quo, que incluía este hecho, lo rompimos nosotros cuando invadimos Malvinas para recuperarlas de la usurpación británica. Invocamos al TIAR argumentando que Gran Bretaña era una agresor externo, pero ellos ya ejercían soberanía (de facto) al momento de la firma del TIAR. Desde el punto de vista técnico es muy difícil justificar que no fuimos nosotros los agresores, al margen de la realidad histórica. A lo mejor los argentinos tenemos que aprender a desacralizar el tema Malvinas. Mientras no lo hagamos y tratemos como blasfemos a todo el que opine algo distinto a la "historia oficial", siempre estaremos impedidos de analizar el tema con actitud crítica. No me armen la turba iracunda con palos y tridentes!! :D :D Saludos Rob [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba