Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 401692" data-attributes="member: 524"><p>El "Oso Ruso" existe, pero en cada pais le da diferentes nombres, para algunos</p><p>son los EEUU, para otros son los ingleses, para otros son los chilenos, etc.</p><p></p><p>El dia que esa vision sea una sola, probablemente se pueda dar algo, pero </p><p>siendo honestos, los intereses de cada pais son taaaaaaaaan diferentes que</p><p>es muy complicado que incluso en el largo plazo se de algo asi. O sea por </p><p>ejemplo en el caso chileno, lo mas probable es que sea de facto un miembro</p><p>de la thousand-ship navy que de cualquier otra cosa... y la pasada de la</p><p>Latorre (por meses) por un grupo del Desron el año pasado hablo a las claras, </p><p>las continuas visitas y acuerdos entre ambas Navy son un hecho. Para que</p><p>decir el nivel de interoperatibilidad del personal, que gracias a FOST y los cursos</p><p>en Den Helder, pueden pasar a cualquier buque holandes o ingles sin mayor drama.</p><p></p><p>Ahora la Marinha se esta acercando mas que nunca a Francia, ya estan pactadas</p><p>las estadias de personal del CdG para que opere en el Sao Paulo con SEM</p><p>mientras el CdG esta parado, su SNA es similar a un Barracuda, etc...</p><p></p><p>O sea, viendo el escenario planteado por Don Hugo, que tiene hipotesis de </p><p>conflicto por todos lados, en Guyana (se mete con Francia), en Colombia </p><p>(se mete con EEUU?, no lo tengo claro), en las Antillas (se mete con Holanda)...</p><p>se fijan que los intereses de las potencias seguiran primando en la region y </p><p>para ellos el tema es simple, o estas con ellos o no estas con ellos, a Chile</p><p>y a Mexico se lo hicieron sentir de primera mano para lo de Irak, Argentina</p><p>vivio la otra cara de la moneda cuando participo de la Guerra del Golfo I y</p><p>no hay que tener mucha memoria como era de dulce la relacion con EEUU.</p><p></p><p></p><p>o sea.. OTAN... version ******?... no way jose...</p><p></p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 401692, member: 524"] El "Oso Ruso" existe, pero en cada pais le da diferentes nombres, para algunos son los EEUU, para otros son los ingleses, para otros son los chilenos, etc. El dia que esa vision sea una sola, probablemente se pueda dar algo, pero siendo honestos, los intereses de cada pais son taaaaaaaaan diferentes que es muy complicado que incluso en el largo plazo se de algo asi. O sea por ejemplo en el caso chileno, lo mas probable es que sea de facto un miembro de la thousand-ship navy que de cualquier otra cosa... y la pasada de la Latorre (por meses) por un grupo del Desron el año pasado hablo a las claras, las continuas visitas y acuerdos entre ambas Navy son un hecho. Para que decir el nivel de interoperatibilidad del personal, que gracias a FOST y los cursos en Den Helder, pueden pasar a cualquier buque holandes o ingles sin mayor drama. Ahora la Marinha se esta acercando mas que nunca a Francia, ya estan pactadas las estadias de personal del CdG para que opere en el Sao Paulo con SEM mientras el CdG esta parado, su SNA es similar a un Barracuda, etc... O sea, viendo el escenario planteado por Don Hugo, que tiene hipotesis de conflicto por todos lados, en Guyana (se mete con Francia), en Colombia (se mete con EEUU?, no lo tengo claro), en las Antillas (se mete con Holanda)... se fijan que los intereses de las potencias seguiran primando en la region y para ellos el tema es simple, o estas con ellos o no estas con ellos, a Chile y a Mexico se lo hicieron sentir de primera mano para lo de Irak, Argentina vivio la otra cara de la moneda cuando participo de la Guerra del Golfo I y no hay que tener mucha memoria como era de dulce la relacion con EEUU. o sea.. OTAN... version ******?... no way jose... saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba