Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Posible buque capital de la ARA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GAE" data-source="post: 592870" data-attributes="member: 6524"><p>Es verdad. La ARA tiene y tuvo siempre la idea de recuperar su portaviones.</p><p></p><p>Ahora hay varios problemas que solucionar antes.</p><p></p><p>En primer lugar no hay capacidad antiminado (fundamental). Puede parecer algo de poca importancia pero es vital.</p><p></p><p>En segundo lugar. No hay escoltas. Y no solo es que falten buques de defensa de area sino que ni siquiera son efectivos los sistemas de defensa de punto de las meko 360. el aspide es un misil obsoleto y encima esta guiado por sensores degradados.</p><p></p><p>En tercer lugar la capacidad antisubmarina de la ARA es testimonial. sonares de casco, obsoletos (la Brown incluso perdio su sonar en un accidente hace un par de años). </p><p></p><p>Aviacion naval. 3 sue operando (muy de vez en cuando) y los demas guardados en carpas en el TAC. De los helos que habria que ir sacando de servicio a los aluette por obsolescencia y degradacion de sus celulas.</p><p></p><p>Capacidad polar. Casi nula desde el incendio del Irizar y la perdida del Bahia paraiso.</p><p></p><p>Submarinos: Varados en el puerto de Mar del Plata. De los 3 que poseemos solo funciona uno.</p><p></p><p>Esa es la ARA actual. Siempre veo en el foro que mencionan todos los buques de la ARA y comparan en numero con otras armadas de LA. Pero hay un inconveniente, no todos estan operativos, hay varias unidades con problemas en sus sensores, sistemas de armas y sobre todo motores.</p><p></p><p>Y el limitante mas importante. EL PERSONAL. Si no me equivoco la ARA tiene menos de 20000 hombres ¿con que tripularia un portaviones? de donde sacaria los pilotos para un futuro GAE. Preparar un oficial lleva por lo menos de 4 a 7 años, un piloto 2 o 3 años mas. Pasarian (de decidirse ahora mismo) 7 u 8 años mas antes de que hubiera oficiales y suboficiales suficientes para tripular el o los nuevos navios (barreminas, por lo menos 2 escoltas de defensa de area, el PAL y los pilotos del GAE).</p><p></p><p></p><p>Estaria encantado de volver a tener un PAL pero creo que en la ARA y en la actualidad hay que pensar mas en otras capacidades que sino se perdieron hasta ahora estan por perderse.</p><p></p><p>Saludos y disculpen el pesimismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GAE, post: 592870, member: 6524"] Es verdad. La ARA tiene y tuvo siempre la idea de recuperar su portaviones. Ahora hay varios problemas que solucionar antes. En primer lugar no hay capacidad antiminado (fundamental). Puede parecer algo de poca importancia pero es vital. En segundo lugar. No hay escoltas. Y no solo es que falten buques de defensa de area sino que ni siquiera son efectivos los sistemas de defensa de punto de las meko 360. el aspide es un misil obsoleto y encima esta guiado por sensores degradados. En tercer lugar la capacidad antisubmarina de la ARA es testimonial. sonares de casco, obsoletos (la Brown incluso perdio su sonar en un accidente hace un par de años). Aviacion naval. 3 sue operando (muy de vez en cuando) y los demas guardados en carpas en el TAC. De los helos que habria que ir sacando de servicio a los aluette por obsolescencia y degradacion de sus celulas. Capacidad polar. Casi nula desde el incendio del Irizar y la perdida del Bahia paraiso. Submarinos: Varados en el puerto de Mar del Plata. De los 3 que poseemos solo funciona uno. Esa es la ARA actual. Siempre veo en el foro que mencionan todos los buques de la ARA y comparan en numero con otras armadas de LA. Pero hay un inconveniente, no todos estan operativos, hay varias unidades con problemas en sus sensores, sistemas de armas y sobre todo motores. Y el limitante mas importante. EL PERSONAL. Si no me equivoco la ARA tiene menos de 20000 hombres ¿con que tripularia un portaviones? de donde sacaria los pilotos para un futuro GAE. Preparar un oficial lleva por lo menos de 4 a 7 años, un piloto 2 o 3 años mas. Pasarian (de decidirse ahora mismo) 7 u 8 años mas antes de que hubiera oficiales y suboficiales suficientes para tripular el o los nuevos navios (barreminas, por lo menos 2 escoltas de defensa de area, el PAL y los pilotos del GAE). Estaria encantado de volver a tener un PAL pero creo que en la ARA y en la actualidad hay que pensar mas en otras capacidades que sino se perdieron hasta ahora estan por perderse. Saludos y disculpen el pesimismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Posible buque capital de la ARA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba