Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 301440" data-attributes="member: 524">Un MirageIII o un Mirage5 o 50, por modernizaciones que estos tengan, no sonhoy -material obsoleto-?Un Destructor/Fragata vaporero/a, excelentemente bien mantenidas, no sonhoy -material obsoleto-?Material Blindado, modernizados, pero de la Guerra de Corea, no es -material obsoleto-?Aviones diseñados como entrenadores, pasados a COIN, no son hoy -material obsoleto-y puedo seguir, con submarinos como los Oberon, material rodante como los stormer, o material antiblindaje como Instalaza o LAW, aviones como los bandeirulha, etc.Chile tenia un hoyo en terminos de material ENORME, producto del embargo, de mala situacion economica, el ponerse al dia ha costado una cantidad dedinero del mismo tamaño, pero acompañado con una reestructuracion considerable, para que en el futuro tal situacion no se vuelva a repetir.Si Chile -o las FFAA- quisiera gastar a manos llenas: no se habria descartadoel Hornet al principio de Caza2000, no se habria cancelado Tridente, no sehabria rechazado el Hermes o los Spruance, no se habria disminuido el pedido de Vipers, la ACh a lo mejor hubiera pedido no 2 Scorpene en vez de 4, se comprarian dauphins nuevos en vez de usados, se hubieran pedido los 4 PZM de inmediato y no 2 primero para ver como esta el tema para pedir los otros 2... y puedo seguir...El tema de fondo es que hay un diseño operativo para los nuevos tiempos, por lo mismo, mucho del material -para esa doctrina nueva- es completamenteobsoleto, cuando quieres tener FFAA de despliegue rapido, pequeñas, que si la ONU pide 2 batallones para una mision de Paz, esten en 24 horas, etc...No se trata de reemplazar 1 a 1, si fuera asi, estariamos muuuuuyyy atras y aun faltaria mucho para reponer todo el material que se &quot;deberia&quot; tener.Abrazo Hernan.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 301440, member: 524"] Un MirageIII o un Mirage5 o 50, por modernizaciones que estos tengan, no son hoy -material obsoleto-? Un Destructor/Fragata vaporero/a, excelentemente bien mantenidas, no son hoy -material obsoleto-? Material Blindado, modernizados, pero de la Guerra de Corea, no es -material obsoleto-? Aviones diseñados como entrenadores, pasados a COIN, no son hoy -material obsoleto- y puedo seguir, con submarinos como los Oberon, material rodante como los stormer, o material antiblindaje como Instalaza o LAW, aviones como los bandeirulha, etc. Chile tenia un hoyo en terminos de material ENORME, producto del embargo, de mala situacion economica, el ponerse al dia ha costado una cantidad de dinero del mismo tamaño, pero acompañado con una reestructuracion considerable, para que en el futuro tal situacion no se vuelva a repetir. Si Chile -o las FFAA- quisiera gastar a manos llenas: no se habria descartado el Hornet al principio de Caza2000, no se habria cancelado Tridente, no se habria rechazado el Hermes o los Spruance, no se habria disminuido el pedido de Vipers, la ACh a lo mejor hubiera pedido no 2 Scorpene en vez de 4, se comprarian dauphins nuevos en vez de usados, se hubieran pedido los 4 PZM de inmediato y no 2 primero para ver como esta el tema para pedir los otros 2... y puedo seguir... El tema de fondo es que hay un diseño operativo para los nuevos tiempos, por lo mismo, mucho del material -para esa doctrina nueva- es completamente obsoleto, cuando quieres tener FFAA de despliegue rapido, pequeñas, que si la ONU pide 2 batallones para una mision de Paz, esten en 24 horas, etc... No se trata de reemplazar 1 a 1, si fuera asi, estariamos muuuuuyyy atras y aun faltaria mucho para reponer todo el material que se "deberia" tener. Abrazo Hernan. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina