Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 1734483" data-attributes="member: 9310">Cordiales SaludosVolvemos al caso, si hablamos del ejército alemán, o francés o americano (países “ricos”) no tienen ningún problema en destinar tanques para acompañar a los transportes de tropas o a los IFV, y también vehículos especiales como los Stryker M1128 de&nbsp; “apoyo” con cañón de 105mm. No sé cuantos SK-105 podemos nosotros destinar al apoyo de fuego de nuestros IFV en caso de guerra, retirándolos de su servicio original de cazacarros o vehículo de exploración sin que afecte a esos servicios.-Sí es un caso especial el ejército ruso, que tiene suficiente material (tanques, Tunguska, Tor, etc.) y sin embargo instalan cañones de 100mm y de 30mm en sus IFV.-Si a un IFV le agregamos más armamento, razonablemente el volumen que ocupe éste, ya sea más armas o armas más grandes se lo debe restar a la cantidad de personas transportadas (milagros no hay).-Incluso si solo se le agrega un ATGM sin un sistema de recarga automático (si debe salir el jefe a recargarlo, el pobre es casi seguro boleta,… digamos) el duelo tanque-IFV lo gana seguramente el tanque que si llega a errar su disparo, recarga y tira de nuevo en segundos, en tanto que si el tanque neutraliza el misil (por el sistema que sea, pasivo o activo) recargar manualmente un ATGM lleva su tiempito.-El otro problema es que con solo misiles antitanque, los helos y los cañoneros barrerían a los IFV incluso sin usar misiles.-Saludos Cordiales</blockquote>

[QUOTE="Víctor Eduardo Barbanente, post: 1734483, member: 9310"] Cordiales Saludos Volvemos al caso, si hablamos del ejército alemán, o francés o americano (países “ricos”) no tienen ningún problema en destinar tanques para acompañar a los transportes de tropas o a los IFV, y también vehículos especiales como los Stryker M1128 de “apoyo” con cañón de 105mm. No sé cuantos SK-105 podemos nosotros destinar al apoyo de fuego de nuestros IFV en caso de guerra, retirándolos de su servicio original de cazacarros o vehículo de exploración sin que afecte a esos servicios.- Sí es un caso especial el ejército ruso, que tiene suficiente material (tanques, [B]Tunguska, Tor, [/B]etc.) y sin embargo instalan cañones de 100mm y de 30mm en sus IFV.- Si a un IFV le agregamos más armamento, razonablemente el volumen que ocupe éste, ya sea más armas o armas más grandes se lo debe restar a la cantidad de personas transportadas (milagros no hay).- Incluso si solo se le agrega un ATGM sin un sistema de recarga automático (si debe salir el jefe a recargarlo, el pobre es casi seguro boleta,… digamos) el duelo tanque-IFV lo gana seguramente el tanque que si llega a errar su disparo, recarga y tira de nuevo en segundos, en tanto que si el tanque neutraliza el misil (por el sistema que sea, pasivo o activo) recargar manualmente un ATGM lleva su tiempito.- El otro problema es que con solo misiles antitanque, los helos y los cañoneros barrerían a los IFV incluso sin usar misiles.- Saludos Cordiales [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982